西方艺术三万年第3季：当代的审美
文稿
听众朋友们好，我是王瑞芸。
这一讲，我们总该把丹托归纳的当代艺术审美性亮出来了。丹托是这样描绘西方艺术全貌的，西方艺术分三个阶段：
第一个阶段是古典时期，艺术追求的是能够越来越准确地再现世界；
第二个阶段是现代时期，艺术不断地追求自身的纯粹，提倡的是平面上的线条、色彩、形状本身的魅力；
第三是当代时期，艺术不再靠“形”的魅力去打动人，却靠作品包含的意义或观念去打动人。
艺术这三个阶段的审美性分别是：古典艺术提倡“自然美”；现代艺术提倡“形式美”；当代艺术提倡的是“第三领域的美”。
“第三领域的美”：我们是谁、我们如何生活
估计听众朋友们听到这么个定义一定不会答应，什么叫“第三领域的美”呢？这也太含糊太抽象了吧。不急，我们往下听。
丹托给出的进一步解释是：
“第三领域的美”不再是感官上的、视觉方面的美，而是去关注人，关注人该怎么生活。或者也可以说，艺术将不再负担表达美了，却进入了思想和观念的领域。
到了当代时期，艺术已经“将自己与宗教和哲学放在同一范畴”中了。当代艺术家也多少成为哲学家过去担任的角色，指引我们思考的是作品所表达的观念，这种类型的艺术事实上是关于人和生命品质的。
因此，“第三领域的美” 完全是“关于我们是谁、我们如何生活的”，“……总之第三领域的美，它与人类生活和幸福息息相关。”
听了丹托这样的归纳，听众朋友们是否就能明白，我为何会在前言中说“直接把当代艺术审美性亮出来几乎是说服不了人的”。
且先不说艺术能不能把表达思想和观念的事做好，我们先就要追问：好好儿的，艺术为什么要跨界，要从表达美的功能迁移到表达真和善的功能？艺术有必要去承担那种义务吗？
2021.10.14
精选评论
共 73 条亲爱的王老师，当我听了丹托对当代艺术审美性的归纳后，整个人都不好了，有太多困惑想对您诉说了，既然当代艺术“将自己与宗教和哲学放在同一范畴”里，但对媒材又没任何限制，那么以文字与纸张为媒介的哲学理论著作，可以算当代艺术吗？另外，为什么非要由艺术家来跨界做这件事呢，为什么我们不更直接点，去哲学家那寻找答案呢，当代艺术的形式，既然已不能提供审美价值了，那不反而成为获取哲学价值的迷障了吗？为什么我们明明可以直接吃到香蕉，却要在香蕉外面再弄一层皮呢，我们又不在乎香蕉皮的美了，另外“艺术”的“艺”是不是还有技术的含义呢，我们的孩子学好几年素描，考上艺术院校，又画四年画或做四年雕塑、实验影像，然后我们就等着去倾听他们表达对世界的哲学观点了，我们干嘛不直接听听哲学系的人说些什么呢，如果我们还没有摒弃美，我当然愿意在欣赏美的同时，还能获取哲学意义，可现在又不要美了，那么咱们这是图什么呢，王老师您快救救我吧😂
王瑞芸 （主讲人） 回复 真正的哲学大师 ：＂真正的哲学大师＂：说得果然有哲理深度。请教：＂从不观察自己＂怎么理解？
王瑞芸 （主讲人） 回复 jujiali ：点赞👍说得很好👍
掠过痛苦与烦恼，像飞鸟掠过水面。 杜尚生命状态的高昂轻盈之美是很难学的，你得有勇气活出你的生命本来的样子，并且全然接纳自己。这是会和世俗社会的价值观有所不同的价值观。 不过，还好，有个杜尚，让我们知道还有人是超然的活着的。而且越来越多的人体会到他的好。👍
王老师的《杜尚传》非常好
小木可 ：已买已看👍🏻
杜尚生活的太智慧了…… 最近在读王老师推荐的埃克哈特.托利的《当下的力量》也特别受益。
感谢王老师，您这种娓娓道来的风格仿佛春风拂面，让人听来好生舒服~我非常喜欢，也从中获益良多。 我感觉杜尚就像一个禅者，活出了一种道法自然的状态，他的生命历程本身就是一件超凡的艺术作品。 打算找时间好好读一读《杜尚传》~
王瑞芸 （主讲人） ：送🌹
张珍谊 ：嗯嗯 春风拂面 谢谢你找出了这个词 我一直听王老师的课 就是一种感觉：舒服 顺耳😝😝😝
我完全理解杜尚。前几天看了电影《海上钢琴师》，感觉杜尚像主角1900
150****8280 ：没觉得两人像。。。
王老师的课特别好 直接导致我充了会员 下一集快来吧搓手手
Akomi 回复 砚辰 ：虽然人轻言微，但我也借楼表达下部分听众的诉求；我更倾向单个节目购买，再认真听，反复听；有的节目会一长段时间后又突然想再度重温
砚辰 ：直接购买可以永久看。会员一旦停了就没法看了。
看过很多谈当代艺术的书籍，其实都没能解惑根本问题，感谢王老师直指当代艺术审美性这一核心问题展开讲解～
看到这期的标题，一下就想到多年前王老师的一篇文章《答河清——各自的杜尚》，当时我很不认同他文章里的观点，也很期待您激烈的回应，结果那篇回应里的娓娓道来真的让我很佩服，至今都印象深刻。也不知道您最后有没有在西湖边和他喝上那杯茶呢？
王瑞芸 （主讲人） ：您能记得这个事，好可爱。只是至今还未曾喝上那杯茶。
这温柔而缓慢的讲解方式，太适合睡觉前听了……
艺术能带来更多哲学思考多棒啊，人生能有丰富体验管它带给你那玩意儿叫啥
klxla ：艺术重要的可能不是它像不像艺术，而是否给我们提示一种新的看世界看问题的角度
王老师的新节目 😘😘😘，我是在之前的节目里留言，曾经在无锡生活过后来离开的晚辈，后来看到您的回复十分高兴，但是当时一下没有再回应，过了一阵子觉得要再刻意回点啥好像也没必要，就搁着了，一些事情好像就是这样。昨天有幸去看了上海外滩美术馆翻新重开的首展，瑞士艺术家约翰·阿姆莱德（John Armleder）的展 再，再 Again，Just again。看到了宜兴出产的熊猫和狮子造型的陶瓷垃圾桶，勾起了童年对于惠山公园的记忆，这就又想到王老师了。刚好您的新节目又开始了，老师辛苦啦！🌹🍫 不知道看理想之后组织线下活动，会不会有机会见到老师 🤔🤔🤔
王瑞芸 （主讲人） ：很想念无锡。有缘或许见哦……
Chloé ZONG 回复 王瑞芸 ：期待！
王老师你好！听你的节目从十件作品到三万年第三季了！特别喜欢你！我最近有个愿望一直心念念的困扰我！就是怎么才能买到“王瑞芸老师亲笔签名的杜尚传”
王瑞芸 （主讲人） ：我也希望以后能找到机会满足你的心愿！
像杜尚这样生活正是我想要的。很期待您讲林木大拙。
声音好听，娓娓道来，涨知识。