许子东重读鲁迅
（音频内容结束后，有许子东最新补充内容）
重读鲁迅，我是许子东。今天是第六十二集。
各位，我们今天要读鲁迅晚年所写的几篇非常重要的论战文章。鲁迅这一生“与人奋斗，其乐无穷”，但这次是他一生中最后一次卷进文艺论争之中。
被迫“横站”的鲁迅与“战友们”的暗箭
我们简单回顾一下，20年代末到30年代中期，中国文学界至少有六次文学论争，鲁迅卷入了其中的五次，而且都是主角。
第一次论争是20年代末，鲁迅和后期“创造社”、“太阳社”，是鲁迅与年轻的革命作家的论争，后来是以这些革命作家认错、求和结束。
第二次论争是20年代末30年代初，鲁迅和梁实秋之间关于翻译和文学阶级性的论争，当然梁实秋背后还有“新月派”。当时在气势上鲁迅是占了上风，但是文学究竟是表现人性？还是表现阶级性？这样的理论问题，一直到今天其实我们还是可以讨论的，人们可以从不同的角度坚持不同的观点。当时年轻的留学归来的梁实秋，经过那一次的论争之后也没有像有些人那样就一蹶不振。后来他一生翻译莎士比亚，他中后期的散文《雅舍小品》在五十年代以后是中国现当代散文当中的精品、经典，销量在全世界范围内都是非常大的。
第三次论争是鲁迅、冯雪峰和“左联”作家批判国民党文人，也就是王平陵、黄震遐这些人所代表的所谓的“民族主义文学”。这场论争的结果呢我们之前讲过，鲁迅他们一方完胜。
第四次论争是瞿秋白与茅盾之间关于“文学大众化”的争论，这次鲁迅没有参与。
第五次论争是鲁迅和“左联”批判“第三种人”，也就是施蛰存、胡秋原、苏汶等人，当然看上去也是“左联”一方明显获胜。
我们今天要讲的是最后一次论争发生在1936年，历史上称之为“两个口号”之争。
这一次却不能说是鲁迅明显获胜，但也不能简单地说是哪一方胜、哪一方负。这次的“两个口号”之争，在文坛派别与人事上的影响，比前面几次更为复杂深远，对鲁迅先生晚年的心情与身体来讲，也是消耗最大的一次论争。
2021.09.15
精选评论
共 14 条“胡适说他很晚才看到了鲁迅给胡风的这封信，他就认为，“你们在台北若找得到《鲁迅书简》，可以看看鲁迅给胡风的第四封信，就可以知道鲁迅若不死，也会斫头的！””，谢谢许老师！ 曹操曰“借你的头来用一用”......用过再“厚葬”之.......没有自由......谁给面包🍞为谁唱歌🎤，浮华散尽🦚……一地鸡毛......？
人不应是工具，文学也不应是。鲁迅的悲哀与愤怒大概在于，他终于愿意与人并肩作战，却既不晓得也没有想到过其中的厉害与**
这段是鲁迅最后也是最重要、影响力最大的部分，也是最难讲的部分
了解前苏联国内发生于1930年代的政治斗争，或许可以更好地理解鲁迅的苦境，以及"左联"的解散，以及当时中国文艺派别的斗争。
那些所谓的战士！是真的吗！周之流自己有啥文学贡献！而鲁迅先生确千古！
要哭出声了啊。这就是宁折不弯吧。
胡适是个什么样的人，做出过哪些值得被记住的成就？现在胡适被一些网友称为“公知鼻祖”，那种很期待在大人物圈子里左右逢源的那种美式精英，如果没有在五四时期，因为一些因缘际会抛过头露过面，现在是不是还会被人记住？
139****3490 ：别的不说，周汝昌还是个青年学生，有志研究《红楼梦》，胡便能将脂批本借给他，其为人也是极好的。
soundrain 回复 振振 ：谢谢，中秋快乐！
鲁迅有点像宫廷政变中的虚位皇帝，退位诏书已经有人写好了，皇帝一百万个不愿意
这两期听着有点乱 另一个节目也是同样的感觉