风流与风骨：十部经典里的三国魏晋时代
大家好，我是杨照。
远离一厢情愿的解读
我们知道，很多人在读《三国演义》的时候经常强调，在这本小说里充满了多少人生的智慧，我们读《三国演义》，会因为这样吸收了智慧，增长了智慧。
关于这样的一种读法，有的时候我不完全赞成，因为小说里面的安排方式让我们以为我们很容易可以了解别人，知道别人怎么想，所以你可以先去规划，先去提防。然而小说里大部分的这种情节，反映出来的往往都是wishful thinking，也就是一厢情愿的想象。
我很担心，如果大家以为这样的东西就是真实的人生智慧的话，你应该会在许许多多的地方摔了跤，然后你才不得不承认，不得不了解，世界没有这么简单。
你以为别人会怎么想，你以为你猜到了别人的动机跟意图，但你永远不可能搞得清楚，你永远不可能准确地掌握，因为你就不是一个小说家，你不可能有这样一种全知全能的观点，告诉你说在这里，你是对的，在那里，你是错的。所以我们真正需要的智慧，反而是要离开这样的一种一厢情愿。
我很不喜欢中国传统当中强调的这种智慧，那看起来其实是一种自欺，我们不可能有小说家的那种全盘的认识，却欺骗自己，认为自己很聪明，这样的一种态度，事实上是蛮恐怖的。
“三笑一哭”里的智慧
不过曹操的“三笑一哭”，对我来说，那倒真的是人生智慧。人生智慧就在于他当时这三次大笑，并没有我们原来以为的那么荒唐，那么可笑，他并不是在那里忽然之间得意了，就笑了。
有一部分正因为人生到这么狼狈的时候，你得让自己笑得出来，更何况身边陪着你，跟着逃难的，还有这些生死未卜的人，你笑得出来，那是极大的勇气，而且这时显现出人格的力量。
我们一般人没有这么强悍的个性，到那个时候还能笑得出来，用这种方式笑得出来，就是显现：再怎么狼狈再怎么荒唐，原来到这里我还是逃过了，我可以活得下去，也让其他人知道，毕竟我们能够活得下去。那是一种近乎盲目的，对于自我生命，对自我存活的庆幸。
2021.09.12
精选评论
共 19 条老师的真性情一览无余
杨照老师太可爱了，他只要一看天象，我就讨厌他。哈哈哈
我就爱吃好敌手的cp
对照中国通史刚好更新到的庄子vs惠施的节目，人生的对手是让自己提升的对的方式，是在彼此竞争之中的共赢；敌人是零和博弈，是双输的结局。 辩论赛其中的一个人生智慧，就是站在与自己相反的立场出发看到自己的问题所在。彼此水平相当的对手，下了棋盘当朋友，不打不相识，某种意义上也是知己难得。
这一期曹操和瑜亮的解说，把整个格局打开了。听节目，居然有了被点拨的收获
我们经常是面对我们的对手，记得不是我们的敌人，面对对的对手的时候，你变成了更高、更大、更好的一个人。
真情裸露😂😂😂
说到对手，第一时间想到林李，当年大战，何其荡气回肠~
这是否也能体现人心里的多样性？也许诸葛亮心里有小恶魔，面对对手恨不得杀人禄尸而面对敌人唯唯诺诺呢
小时候看三国演义一直是主角视角，就和戏剧舞台上的脸谱一样，先接受了设定，于是觉得诸葛亮做什么都智慧。那时候着迷的是各种斗智斗勇，觉得诸葛亮半真半假哭周瑜，从策略上来说很成功。后来长大了再看，觉得他是被设定为了人工智能，如果以一个大活人的角度去看，这一幕便显得虚伪。
真正的哲学大师 ：就是半真半假
听杨照老师讲经典真的是一种享受。特别是经典背后的故事，特别感叹老师的博学！
军师联盟里，司马懿说:臣一路走来，没有敌人，只有朋友和师长。
我觉得相信三国演义能带来智慧反而是一种反智的行为，因为它会让你在实际生活中开出伪上帝视角，然后再被现实打脸。演义不过是娱乐罢了。
老人與海的那條大馬林魚是對手，啃噬偷咬魚肉的鯊魚是敵人。這點楊照老師講過。
这一段94版电视剧的三国演义格局很高，解决了哭周瑜的困扰，周瑜和诸葛亮是惺惺相惜，无非是各事其主不得不为敌。杨照老师可以看一下