AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。今天我想顺着上一期的话题，继续讨论婚姻经济学。疫情期间，我在家看视频的时间大大增加，看得最多的是旅行类和美食类的视频。每次看着网红主播在各个地方手舞足蹈介绍当地美食的时候，我经常会想一个问题，到底是谁在帮你拍视频，摄像机背后的那个人是谁？
看多了以后，慢慢就明白了。除了那些有团队的头部主播以外，很多网红都是夫妻档。如果男方出镜，那就是女方在后面拍。女方出镜，那就是男方在后面拍。当然也有一些就是双方都出镜，两人轮流拍。但摄像机背后一定是有个人的，完全自拍也不是不可以，但有很多限制，并不方便。团队人数过多的话，如果经常要在外面跑，成本就很高，也不一定方便。而最有效、最可靠的vlog团队，就是夫妻或者情侣两个人。
这对我们也是个很好的提醒。当今社会，很多人都会选择自由职业。在疫情之后，自由职业者的比例肯定会更高。比如你想做一个网络小说家，那一个人在家里敲键盘就行；你也可以做个插画师，那也是一个人的工作；但假如你想做个up主，尤其是两只手都要做事，人还要出镜，或者整天要在外面跑的话，那恐怕需要两个人的精力投入，不是一个人就能完成的。这时候，家庭不仅是一个生活单位，也必须变成一个生产单位。
在上一讲里，我们已经探讨了对婚姻本身的决定性因素，为什么要结婚、跟谁结婚等等问题。在今天的节目里，我们要继续探讨不同的婚姻选择，会对我们的生活产生什么样的影响。这种影响可能是长期的，影响也非常大。
男性与婚姻溢价
大家最关心的问题，肯定是结婚对于我自身的生活水平、生活质量有没有帮助。
2021.08.31
精选评论
共 22 条作为女性最理性的结论就是不婚不育。
论文所说的女性受教育水平越高男性婚后职业发展越好的论点真的很男性凝视，这种相夫的优点还是在男性的视角下去教化女性，让女性往有利于男性的方向发展。
我的水平不行，我生孩子对我收入的影响不只一年，对我其他方面的影响更更大。 写这个论文的人我没听清，应该是个不会生孩子的男人。 据说很多论文只是一些文字而已，跟实际上根本不是一回事。
耐用消费品能当二手卖吗？
婚姻溢价关键看和谁结婚，搞得好李承铉成功再就业，搞不好霍尊身败名裂……生育的代价随着人口政策的改变，在熬过95-05不愿结婚生娃的整一代之后，就会迎来我一个人带三个外孙的新时代💥
我可能是例外，休产假回来，没有原来的岗位了，把我平调到别的组，我现在因为懂多个业务被加薪。如果不是休产假，公司不愿意经常调换岗位。
女性结婚前就要把这些成本算清楚啊。如果不加入外部因素，结婚就是会导致女性的经济损失，这部分损失要么男方的收入高能弥补上（不可能每段婚姻里的男性都有这个能力），要么政府要弥补上，不然光鼓励生孩子是没用的。爱情是两个人的，孩子是给社会增加人口的，为啥要让女性单方面在经济上承担这个成本？
就是简单的不想结婚而已
真正的男女平等要从大家都能生孩子开始。否则就是放…
很赞同“耐用消费品”这个比喻，可以高消费，也可以低消费，考虑的是这个消费支出家庭是否承担得起，而不是考虑“投资回报率”🤭
妻子学历背景影响丈夫收入提高水平，有点意思
？会提高男性的收入水平，所以大家都要去结婚…… 我可去他的
好奇生育对家庭总收入的影响怎样
打工人。突然觉得自己也是个耐用消费品……
对不起，我拖了已婚男士的后腿了。