AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。今天聊什么呢，我想聊一个很多人感兴趣的问题，婚姻问题。很多经济学家都喜欢谈婚姻问题，用经济学来指导婚姻，这几乎已经是一个丑闻了。但今天我还是要冒着风险来讨论这个问题，因为我们还要谈生育率的问题，谈工作和养老的问题，而婚姻是其中非常重要的一个环节。
两个人为什么要结婚？我要引用一下《旧约圣经》的“传道书”，“两个人总比一个人好……一个人跌落，另一个人会扶起他/她……两个人躺在一起，可以相互取暖；如果只有一个人，谁来给他/她温暖呢？”当然这里没有任何鼓励结婚的意思。而且两个人在一起也未必要结婚。比如我在澳大利亚的时候，总理名叫杰拉德，是澳洲历史上第一位女总理。她就一直没结婚，但有一个稳定的男友，也挺好。就是每次出国访问的时候有点麻烦。她的男友会跟着一起出访，但其他国家领导人不知道怎么招呼她男朋友，会有点尴尬。
一个人和谁结婚，什么时候结婚，永远都没有标准答案。我很喜欢的一句英语谚语叫做“爱与战争皆公平”。就拿我非常喜欢的古希腊哲学家亚里士多德为例。他在《政治学》里就很认真地讨论过结婚问题。他认为，婚姻的最核心的标准，是使得配偶双方的年龄彼此相配而不致相差悬殊。那么什么叫做年龄彼此相配？他给出的标准是男子37岁，女子18岁，这样就相配了。我们今天觉得这完全是胡说八道。今天中国37岁男子体检的时候，很多指标可能都开始不正常了，怎么会是最优的结婚年龄。
所以我们今天要讨论婚姻问题，并不是说用经济学理论来指导婚姻，这是绝对不可能的事，每个人的婚姻都不一样。但是在对人的行为进行研究时，我们必须认真思考婚姻选择。因为对很多人而言，这毕竟是一件终身大事。
贝克尔与家庭经济学
我们必须要从芝加哥大学经济学家、诺贝尔奖得主加利·贝克尔（Gary Becker）谈起。今天的经济学常被认为“经济学帝国主义”，试图用极端的理性选择理论来解释一切社会问题，这种片面的印象，一大半都要归功于贝克尔。我不是很喜欢他，但他确实是家庭经济学的创始人，所以我们还是要重点介绍一下贝克尔。
2021.08.26
精选评论
共 26 条single simple，double trouble.
138****7107 ：哈哈哈
经济水平越高越早婚，总体经济水平提高却晚婚，两者并不矛盾。前者是指横向相对水平高于同时代大多数，后者是指纵向平均水平高于从前。归根结底，贫富差距导致了晚婚。
186****9386 ：？？你是指通过时代的人经济水平越高越早婚？？
男性和女性的离婚率为什么不一样？？
梁捷 （主讲人） 回复 sheldor ：你这样想，更多有婚史的女性与没有婚史的男性结婚，而更少有婚史的男性与没有婚史的女性结婚，这样就会导致初次结婚的性别比例不对等。
梁捷 （主讲人） ：因为一个人可以多次结婚，离婚。
新的一天，又来打卡
🍻
早安，梁老师
梁捷 （主讲人） ：早安
对写字写的不好的人的歧视😭
梁老师太太听了这个节目吗😊
梁老师 中午好🌻
构建了可以自圆其说的理性选择模型 嘿嘿
确认了自己结婚的真正原因，并不只是单一的爱情
与其说是“女性终身不婚的可能性增加”不如改成“男性终身不婚的可能性增加”更合理，女性婚不婚的问题，并没有那么急迫，婚与独身的生活质量却有天壤之别。 有些受过算是高等教育的女性(一本 二本毕业)，被介绍给高中都没毕业的男性，女孩子觉得需要再看看(委婉回绝)，却被讽刺“眼光高”“书读多了就是瞎讲究”“年龄大了还不着急”，男女生都是同岁(28岁)，这种情况怎么看？
钟摆 ：还有就是：如果一段关系(不管是友情也好、爱情也好、亲情也罢，同事情同窗情除外这里面有竞争导致的相轻的意味)一开始就摆明了对人的不尊重，那就没有维系下去的必要，表面客套即可。
虽迟但到，爱与战争皆公平，毕竟沟通只存在实力相当的双方……这期很不错啊，比简单粗暴的婚姻博弈论清晰明了多了，棒呆啦～
我对贝克尔理论的理解是，一方面女性在成长过程中，因为各种原因投入人力资本的方向和男性不同，另一方面女性怀孕会导致男性有先发优势。这个先发优势有可能会慢慢追回来，可以女性去工作，男性在家里，而毕竟人一生要工作好几十年，一两年不算什么。但是因为路径依赖，家庭内部往往不会完成这个转换。这也就解释了为什么美国女性往往等孩子快成年才会重回职场。
总觉得贝克尔对家庭内部分工的研究跟波伏娃所说的性别的后天构建挺像的