审美的乌托邦：俄国文学100讲
导语
尽管别林斯基将果戈理奉为批判现实主义的源头，但果戈理的作品似乎与其他俄国现实主义作家的作品有所不同，常常呈现出一种怪诞的、荒诞的氛围，这种风格在《鼻子》《外套》两部小说中表现得格外突出。而《外套》表达出的深刻同情“小人物”的人道主义理想，更是为后世的俄国作家树立了榜样，陀思妥耶夫斯基就曾说过“我们都来自《外套》”。
文稿
听众朋友好，我是刘文飞。今天我们主要来谈果戈理的两篇短篇小说《鼻子》和《外套》。正是在包括对这两篇小说在内的果戈理的中短篇小说进行分析和阐释的基础上，别林斯基等人发现并总结出了俄国文学中的一个新的潮流，就是所谓的“自然派”，也就是批判现实主义。
批判现实主义的源起
自然派这个概念大致出现在 19 世纪 30、40 年代之交，当时果戈理等人的作品详尽地描写现实，写现实生活中“庸俗人的庸俗”，这引起了别林斯基等人的喝彩，认为这样的作品体现出了生活中的沉闷和无聊，彰显了现实存在的不合理性，因此是有力量的文学，可以成为改造现实的思想武器。
但是，另一些文学人却对这类小说嗤之以鼻，认为这算不上是文学，它们就是对现实的刻板模仿，毫无创造性和文学性，因此他们称之为自然派。也就是说，所谓自然派的说法，开头是一种带有贬低意味的嘲讽，但是以别林斯基为代表的俄国革命民主派批评将计就计，理直气壮地接过这个称谓，反而宣告了俄国文学中一个新派别的诞生。
长期以来，关于果戈理是俄国批判现实主义源头的说法，似乎已经成了俄国文学史上的一个定论，但是我们其实不难感觉到，果戈理的现实主义，似乎和与他同一时期甚至在他之后的许多俄国现实主义作家的创作有所不同，果戈理的现实主义似乎要更复杂一些、更多面一些，甚至可以说，他的创作中其实含有许多非现实主义的因素，在一些具体的描写手法上，果戈理或许很难被视为一位地道的现实主义作家。
“我是一名少校，没有鼻子可不行”
2021.08.20
精选评论
共 13 条果戈理的荒诞让我联想到了蒲松龄的聊斋志异，不是一种荒诞，但是“这里面确实有某种耐人寻味的东西”。
肖斯塔科维奇把果戈里的《鼻子》写成了歌剧。
若有所悟，十分感谢。听老师讲文学史，体会大人物的笔触，是振奋人心的事，也可以生出悲悯意
鼻子和外套，都是某种人格面具吧，失去了这个面对社会和他人的面具，暴露出真实的自我，是多么可怕的事情啊。
啊啊啊 《鼻子》 在我去意大利🇮🇹登机时候看完了 那是在2019年 ...
嗯，来啦
安静地听 就是纯纯地享受
第一次听到故事鼻子，荒诞的情节真是耐人寻味。想笑又觉得笑起来有些尴尬😓
小说《鼻子》，可以用来说明当现实自我和理想自我差距过大时，个体心理和行为的怪诞。
总觉得短篇小说有时候更适合这种荒诞和发人深省的元素呢
有趣、诡异而发人深省。
👃
来啦！