西方艺术三万年第2季：现代的革命
文稿
听众朋友们好，我是王瑞芸。
我们一旦弄明白了波洛克艺术的特点和价值，也就明白了后来被名命为“抽象表现主义”画派的特点和价值，波洛克作画的方式和态度，正是那批下城画家们共同的态度。
虽然他们彼此的画风很不相同，但是精神气质很相同：无论是在画抽象或半抽象的画，都有一股不肯受拘束，不管不顾的劲头，都显得比欧洲人的画要狂野。
比如我们看另一位抽象表现主义的重要代表德库宁的《女人1号》，虽然画面上还有具象，但其中体现出来的那种率性和粗野，与波洛克是一样的。
德库宁《女人1号》，1950
就说他们其中难得的一位出生好人家，还是哈佛的毕业生马瑟韦尔（Robert Motherwell，1915-1991），画出来的画也照样不讲文雅。
马瑟韦尔《尤利西斯》，1947
至于其他人，像克莱因（Franz Kline，1910-1962）或斯提尔（Clyfford Still，1904-1980）的画， 没有一个画面不是率性与狂放的。
克莱因《无题》，1951
斯提尔《1946-L》，1946
即使如罗斯科（Mark Rothko，1903-1970）和纽曼（Barnett Newman，1905-1970）的抽象画在其中算是偏冷静理性的了， 但他们的抽象画上也绝不是欧洲画家的那种克制和讲究，而是显然有美国人扩张和随意。
罗斯科《No. 5 (Untitled)》，1949
2021.07.14
精选评论
共 14 条其实一个流派从不存在到被认可和享誉世界，"营销"还是很重要的一个环节
我觉得抽象表现主义跟中国的书法比较像，都是把自己的意志通过笔表现出来，不知道这样想对不对。
巴尔认真告诉他们：不，我们是需要一个名字的，历史也需要我们有个名字！结果是选取了“抽象表现主义”这个名称。他清楚的知道自己正处在历史中。未来的艺术史会谈到他们这群人。
“抽象表现主义”不肯受拘束，不管不顾的劲头，狂野也拧巴。
老师 你好 抽象表现主义似乎是一场小小的运动 虽然参与的人数十来个 西方艺术的各种风格迭代 是挺明显的 好像几次迭代都和是否能参展有关 这些艺术家们对被是否被认可是很认真的 看来争夺名利也是一件不错的事 各种历史都有此类事情 这可真是一件奇妙的事情🍑🍑🍑
讲得太好了！缓一下，我去二刷！
是不是其实当时的美国艺术界想要挑战欧洲的霸权，而硬推的抽象表现主义呢？
需要自信
从印象派一路走来，上下来看,人类精神越来越复杂了
为啥不好惹的18人的照片上只有15个人
王瑞芸 （主讲人） ：哈哈，有心！我也数过的，人数不足，但偏偏起名＂不好惹的十八人＂，另几位缺席吧……
感觉西方艺术史的谱写是单线的 一个流派取代另一个 而中国是多轨并进的 有官方的 文人的 出家人的 还有民间艺术
终于明白美国现代艺术的魅力在哪了
哇 德库宁那张 现在依旧前卫 so good