你好，马克思先生：资本论及其创造的世界
本集要点
1.资本主义社会的两个改变
2.市场并不是简单的供给和需求的关系
3.马克思对心里经济学的贡献
文稿
大家好，我是杨照。
资本主义社会的两个改变
自从马克思提出对于所谓庸俗经济学三分法，或者甚至会叫做Trinity、三位一体的批判，到现在已经过了100多年。这三位一体指的是资本家得到利息，地主得到地租，劳动者得到工资这样的三分法。
在100多年来其中的一个重要的改变，那就是资本家、地主跟劳动者的身份混淆了。现在的人在经济角色上不是这样截然划分的，你有可能既是劳动者又是地主，又有可能既是地主也是资本家，同时有可能一边当劳动者领工资，领了工资之后去买股票，所以又同时具备有资本家的身份。当然资本家、地主、劳动者，三种身份集合在一个人的身上，那也并不少见。
另外还有一种重要的改变，现在我们不会把这三个部分、这三种角色当做是各自独立进行的。我们知道他们彼此之间有非常复杂的互动，这个互动被承认不必然是和谐的。
不过在所谓的新的资本主义文化当中，这是两面的手法。一面它不会再忽略彼此之间所可能产生的冲突，但是另外有一套新的意识形态浮现了，这是马克思来不及看到的。
但到了20世纪，这个新的解释，表面上接受了马克思所提出来的冲突原则，但却又用了另外一种方法创造出这些复杂冲突关系它的背后一个统一的原理原则。
把所有的这些现象统合在一起的，最重要的是市场。用市场，尤其是用供给跟需求彼此之间的关系，来解释所有的互动。前面所提到的劳动者、资本家等等，所有身份上的矛盾冲突，现在都可以回到市场机制上面来说。
市场机制最简单的就是供给跟需求决定了价格。每个人在市场上你去做你自己的理性选择，相对的也就是如何处理你的资金。你在运用资金的时候就看谁愿意付给你最多的利息，你就把资金提供给谁。在出卖你的劳动力的时候也一样，谁给你最高的工资，你就把劳动力卖给谁。看起来一切在市场机制底下都能够得到解释，一切都是供给跟需求彼此之间的关系。
2021.06.26
精选评论
共 29 条陈丹青老师《局部》的评论里有人问:这么好节目为什么免费？我答:按杨照老师的观点是为了“创造需求”。看理想用免费节目吸引我们，以期我们关注到那些收费节目。而我因为资本主义意识形态作祟，居然浑然未觉，越买越多，越陷越深(눈_눈)
Cyan 回复 ajjjjj ：一样
须臾百年 ：哈哈哈，觉醒了
2020-2021，全世界都急缺护士。但护士工资还是很低。
安修远 ：因为护士是劳动者，不是有资本者…
我就是资本家不喜欢的那类人，喜欢能装东西的包，开轱辘能往前滚的车，LOGO失效了。
我们所以为理性的选择，其实都包裹在资本主义的楚门世界里。
已经不太分得清老师是在指出其它理论的缪误还是在描述世界的不完美，不过终究还是需要解决问题的办法，事实上马克思的方法带来了更多的问题。消灭了私有制和市场之后，孕育了世上从未有过的支配阶层
“社会的主流观念一定是社会控制其中的一部分。资本主义主流的想法、主流的观念，就是对资本有利、对资本家有利，社会可以在创造资本利益、资本家利益的情况底下和谐运作的一套机制。你已经先进入到这套机制里面，变成了这套机制当中，这个信仰、这个广义宗教里的一份子，然后你才在这样的框架底下，去进行你的选择。”哇哦👏🏻
你的需求是哪里来的这一句真的振聋发聩啊，自问的话其实很多时候我也不知道呢。那种供需平衡看起来很客观的存在，但其实也掩盖了巨大的价值预设啊。
我们的需求是——和人比，需求是有阶级的，而人在不同的场合可能在不同的阶级里，这是大数据杀熟时代的特点，因为你的数据模型在不同的资本机器眼里是不同的，也就被归于不同的类别。而（城市）人最基本的需求，我们可以在流浪汉的身上看到。 马克思关于需求创造的洞见，在当下的商业世界里一路狂奔，“营销学”，“行为经济学”，“行为设计学”，大学里都有相关学科吧。当我看到一些顶级大学的理工科博士，转投去研究行为设计学时，总会有种莫名的恶心。
“社会的主流观念一定是社会控制其中的一部分。资本主义主流的想法、主流的观念，就是对资本有利、对资本家有利，社会可以在创造资本利益、资本家利益的情况底下和谐运作的一套机制。”，谢谢杨老师！控制机制，控制的核心逻辑就是控制人的“时间”（让人没有“闲暇“时间去思考反省“人为什么活着？”等等真正对自己有意义的事情）。让人为“透支”（负债）自己的未来“瞎忙活”，当人身心俱疲倍感压力的时候，资本主义早已为此创造准备好满足各式各样欲望及补偿心理的“消费”需求，使得已经被压榨得疲惫不堪的人们，来获取短暂的麻醉“痛快”后再继续透支下去......再创造需求再满足如此循环往复......这就是资本主义带来的“虚假繁荣”幻象！？
元，底盘，就是资本主义的意识形态。要改变根本，才能改变行为，而不是头痛医头，脚痛医脚。
我对自己有多少认识，2024年这个问题变得清逐渐清晰。至此，我不想因为别人的否定或期许来选择，我知道什么是适合我的。
这个点我是非常赞同。所以我买东西很少受广告左右，永远都会问一句，我这个需要是我自己产生的还是被创造出来的。鲍曼对这个理论有进一步发展。
太晚听到杨照老师了，被资本操控的这些年，花了好多冤枉钱😅
日后的计划经济实行者如果能意识人的需求是无法通过理性计算的就好了
我们都好像知道自己需要什么，又好像不知道。今天看见这个受追捧，明天感觉自己缺那个，都是被宣传或者从众的购买。我真的需要吗，这个问题倒是很少问自己。感觉自己需要就买了，也不知道自己这个感觉是怎么来的。也就是说，我并不理性，我的选择不理性，我的购买不理性。那我又怎么能说由千千万万个我所构成的市场是理性的呢。