许子东重读鲁迅
（音频“下集继续”后，有许子东最新补充内容）
重读鲁迅，我是许子东。
今天是第二十四集，我们要读一篇比较有争议的小说，题目叫做《肥皂》。
夏志清与《中国现代小说史》
日本汉学家竹内好在写于1944年的《鲁迅》那本书里——我们之前说过那本书是非常重要的一本鲁迅研究专著——把《肥皂》归做是有讽刺但完全失败的一类作品。
美国汉学家夏志清在他的《中国现代小说史》里却称赞《肥皂》“是一篇很精彩的讽刺小说，完全扬弃了伤感和疑虑。”“就写作技巧来看，《肥皂》是鲁迅最成功的作品。”
最近我们在香港岭南大学开了一个关于夏济安与夏志清学术成就的圆桌会议，刘绍铭、李欧梵、王德威、王安忆等学者作家都有参加发言。
主持会议的刘绍铭教授特别要我讲讲夏志清的这本《中国现代小说史》，我也做了一点功课。结果发现夏志清的这部小说史除了史观与政治立场跟中国大陆的几十上百种文学史明显不同外，书中在“鲁郭茅巴老曹
”之外又增加了沈从文、张爱玲、钱钟书有关的内容，这是大家都看到的贡献。
”之外又增加了沈从文、张爱玲、钱钟书有关的内容，这是大家都看到的贡献。此外，夏志清的文风也非常有意思，他非常敢于用很刻薄的话来评论现代作家。比方说，他指出鲁迅的“《故事新编》的浅薄与凌乱，显示出一个杰出的（虽然路子狭小的）小说家可悲的没落。”
关于郭沫若，夏志清指出“民国以来所有公认为头号作家之间，郭沫若作品传世的希望最微。到后来，大家只会记得，他不过是在他那个时代一个多姿多彩的人物，领导过许多文学与政治的活动而已。”
2021.06.18
精选评论
共 25 条“你们男人不是骂十八九岁的女学生，就是称赞十八九岁的女讨饭：都不是什么好心思。”
夏先生对郭沫若的评价太温和了
中小学语文课基本都不能深入拓展地讲鲁迅吧。反正我记忆中语文老师讲的比许老师差多了。
课后补充才是正文 啊哈哈
也象征了脱掉脱掉？
琴 ：我猜也是
许老师总是提及夏志清，终于看了夏的小说史才意识到自己像是山顶洞人，我居然这么没见识！小说里这位道学先生很有普遍性，完全没有反思自己具有的人性和挂在嘴边的道德是怎样剧烈冲突。反倒是家庭妇女很敏感的，受教育少容易感受人性？可能各大传统文化都有压抑人性的倾向吧，佛洛依德就认为文明是限制人的
Simple ：小说史已入手，安排时间看
但是夏志清漏了萧红,,Ծ^Ծ,,
木犀 ：很可惜，还好后面发现夏至清自己也发现了这个遗漏
上次光听那段描写还不觉得，这次去从头读了一遍肥皂实在觉得写的很好，夏先生评价不虚，先写男主人带回家肥皂和叫儿子查字典，细节细致，鞭辟入里，到后面揭开实际是因为买东西抠被骂old fool和意淫女乞丐的关键情节就特别能达到讽刺功效。四明太太整个对于肥皂的态度也很有意思，值得咂摸
打开肥皂那里仔细读了一遍 想了一下橄榄🫒的样子 突然瑟瑟了起来
鲁迅自己说《肥皂》和《婚姻》技法要比《狂人日记》、《药》好一些。
这颜色写得入木三分、入神不去都不能形容，非心经不能解了：色不异空，空不异色；色即是空，空即是色。 这篇居然没看过，有时间找来看看，哈哈
左足右岸 ：看过，或许忘了，没什么印象；就算看过，想来当时也是没看懂其妙
为什么没有潜意识，就一定要扯到世界性的伪君子？人性的通病？是这个意思吗？ 夏先生推崇该篇是基于此——不但针砭出时弊，更揭示出人性的通病以及在特定时期不经意的悲催演绎？ 求解，谢谢！！
为什么没有潜意识，就一定要扯淡世界性？
左足右岸 ：笔误，扯到。不好意思。
伪君子的伪，被层层剥开
哈哈，我先预习了肥皂，一点都没看懂文章是什么意思，因为我还停留在看小说故事情节的阶段。