AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。我们之前已经讨论了很多实验，既有个人选择的实验，比如对于个人风险偏好、模糊性偏好的测试；也讨论了两人博弈的实验，比如最后通牒博弈、信任博弈等实验；还讨论了一些参与人数更多的实验，比如公共品博弈、有关身份认同的最小努力博弈实验等。
经常会听到的一种批评是，你们这些实验都是在实验室里做的，招募大学生做的。现实世界里完全不是这么一回事。这些实验如果拿到其他地方去做，结果可能就完全不一样。不要说大家有这个疑问，就连经济学圈内也经常有人提出类似的批评。所以今天我就想专门讨论一下这种批评，反思一下实验经济学所秉持的方法论。
所谓的“实验”，就是给人一种外部的冲击，英文叫treatment，我不知道确切的中文翻译是什么，也许是处理、处置。一个人在给定的环境下，受到一种明确的外部冲击，然后做出明确的反应。比如你面临有风险的环境的时候，到底选择高风险、高收益的选项，还是低风险、低收益的选项，实验经济学测量的就是这种反应。
最近很多朋友都刚刚打完新冠疫苗，我觉得不妨就以疫苗为例，帮助大家理解实验方法。
疫苗实验很难，研发出来以后，先要小范围做一期、二期实验。第一期是确认疫苗的安全性和耐受性；第二期是进一步评估疫苗的安全性和免疫性，确认疫苗的剂量、施打方式、间隔时间等。二期实验成功通过以后，才能进入最关键的第三期临床实验。第三期实验，一般施打范围需要很广泛，涵盖各个年龄、各个人口特征的人群，采用双盲、随机的方式进行施打。只有第三期实验通过，疫苗才能上市。所有没有经过第三期实验的疫苗，没有经过现实的考验，我们认为它会存在一定的风险。
2021.06.12
精选评论
共 13 条梁老师，端午节快乐
梁捷 （主讲人） ：端午节快乐！
表演非常精彩，很有电视剧里上海大妈的味道
做实验为什么选印度，因为印度便宜。很扎实的理由。
sheldor ：而且印度有成熟的团队，经济学家提出一个idea，当地很容易找到团队帮助经济学家去执行。肯尼亚也是一样的。
嘻嘻，前几天第一次做了有钱拿的线上实验，还要求我们证明自己是大学生，这大抵就是老师所说的社会学实验吧。
一大麻袋零钱，是认真的吗？太有气魄了
据说新加坡政府不建议打科兴疫苗，但当地华人如果要回国而本国对科兴有优先考虑，所以很多人还是去私人诊所去打了。
人生充满了不确定性，实验时也是如此。就像屈原不会知道他的一跳，世上竟多了一个端午节…… 大家端午节安康！
工程师表示field test或者field experiment也是我们这个行业在实验室之后或者之外同样必不可少的一个环节；学科之间的相通性真是不少呢！
梁老师看看今年上影节的什么片子啊？
梁捷 （主讲人） ：今年什么都没看。忙着上课，阅卷，读书，录节目。
文本结尾写错了，是实验经济学方法，不是田野实验方法。