许子东重读鲁迅
（音频“我们下集继续”后，有许子东最新补充内容）
重读鲁迅，我是许子东。今天是第十八集。
我们要读鲁迅在《呐喊》中一篇非常短的短篇，大概是最短的短篇小说，题目为《一件小事》。
说实话，这篇作品在中国现代文学史上恐怕真的是“一件小事”。但是如果放在中国现代社会史以及革命史中却绝不是一件小事，甚至可以说是一件很大的事。所以我们要仔细来读一下。
文学史中的“小事”，社会史中的“大事”
小说的第一人称主人公“我”很像作家鲁迅自己。
“我从乡下跑到京城里，一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事，算起来也很不少；但在我心里，却不留什么痕迹，倘要我寻出这些事的影响来说，便只是增长了我的坏脾气，——老实说，便是教我一天比一天看不起人。”
这就是说，民国初年“五四”前夕，埋头抄古书的周树人看世事越来越失望，看人心越来越灰心，颇有一点愤世嫉俗与怨天尤人。
“但有一件小事，却于我有意义，将我从坏脾气里拖开，使我至今忘记不得。”
是什么事能使对社会又激愤又犬儒，对人性又害怕又失望的“我”——大概就是鲁迅——产生这么大的正能量的影响呢？
“这是民国六年的冬天”，民国六年就是1917年，算起来正是俄国十月革命的时候。主人公当时显然不知道这件事，那时也没有微信，而且从实际的文献中看，鲁迅对十月革命的消息当时也没什么反应。
“大北风刮得正猛，我因为生计关系，不得不一早在路上走。一路几乎遇不见人，好容易才雇定了一辆人力车，教他拉到S门去。不一会，北风小了，路上浮尘早已刮净，剩下一条洁白的大道来，车夫也跑得更快。刚近S门，忽而车把上带着一个人，慢慢地倒了。”
2021.06.02
精选评论
共 37 条彭宇案的老太和低水平判决真是遗臭万年
隼龍 ：岂止彭宇案，这么多年来，道德不断降低，主流的声音功不可没
许老师的解读，让久远模糊的语文课文再次清晰起来，清晰之后确是感叹与忧伤……一件小事 却跨越百年后成为当下的大事，再过百年呢……
你们发现了吗，许老师讲课绘声绘色，声音很好听的。好多感情在其中，有时候又不乏可爱之处。听广播好的声音也是一种享受。
百度百科“彭宇案”的词条，关于一审宣判的内容：“法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。 当天，老太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。” 这显然和许老师讲的不符，刻意隐瞒了关键内容，就是引起争议的内容。 而在“徐寿兰”的百科里，有这么一段话“正因为此，彭宇在以后的庭审中一直坚持无碰撞答辩，并主动打电话给一位网站论坛版主，表示自己因做好事被诬告，将一个老太扶起后反被起诉，希望媒体关注此事。该版主立即通报给南京十多家媒体和网站记者，出现背离事实真相的不当炒作，误导公众。 事过多年后，彭宇承认当年确实和老人太发生过相撞。”
丁丁猫77 ：可能法官的逻辑才是问题所在。
heloise ：谢谢你的澄清
许老师是模仿秀，我都笑了
“药方是胡适开的好”，许老师能不能有空是再讲讲胡适？
寒云 ：这是禁区
或许正是鲁迅心底的 对于青年人的鼓励和温暖 使得他成为了中国最伟大的作家之一 他选择了温热着的铜钱 在革命者坟上献上无人的花 他的选择使得鲁迅的名字有时可以超越他的作品的名声
温暖和美好是先生内心深处的底色
劳工阶层天生善良与否，可以去梁捷老师的《像经济学家一样思考》里去找...不是广告哈！文学总是抛出一些个别问题，而答案往往需要调查统计才能给出。
“底层崇拜”这个词听起来怪怪的
不要落入标签化的陷阱，底层并不简单代表善，也不简单代表恶
一件小事写于1919年左右，鲁迅当时27岁，再看看我们现在27岁的人，为什么会这样呢？
璀璨俗世 回复 182****2456 ：好像是啊，我当时为什么算成 27 了呢😅
182****2456 ：38岁吧？
托尔斯泰那么爱农民，最后离家出走死在车站是为啥，我怀疑是发现了人性的不可救药，农民也并不例外
我绝对相信底层的善良，要不然我真不知道这社会还能有什么希望
求问这里的配乐是什么？听歌识曲也没识别到？感谢大家！