如果有一本书告诉你，从十五世纪到十八世纪那三四百年之间，亚洲才是世界真正的经济中心，尤其又以中国是世界上经济最发达、最全球化的一个强盛的经济体。甚至再早之前，亚洲从来就是世界主流。你会作何感想？你会觉得这本书是不是在胡扯，还是你觉得它太过颠覆？《白银资本》就是这样一本书，它的作者贡德·弗兰克经过一路的研究并且透过阅读大量的材料得出了一个结论，这个结论是什么？就是在人类历史上面有很长一段时间，我们今天所谓的全球化早就已经存在。而这个全球体系的核心，并不是像我们过去也不是像他过去以为的是欧洲，欧洲只不过是整个贸易网络里面一个非常边陲的角色。欧洲那个时候，在这种全球贸易里面，所起到的作用，或者远程贸易里面起到的作用，甚至比不上非洲。那当时的核心是什么？是亚洲。而这个亚洲的核心是谁呢？那就是我们中国。

直到今天，很多人还把它标志为一次中国错失了加入全球化环境的机会，认为那是中国由盛转衰的历程之中的一次标志。

直到今天，就算我们说今天中国又大国崛起了，很多人还是觉得我们很多方面还是不如西方。

如果我今天告诉你，有一本书，它要推翻掉我刚才说的所有的讲法，它认为过去这个世界并不是像我们刚才所描述的那样子，是从18世纪之后就由西方主宰世界。

而西方的所谓的文艺复兴也好、启蒙运动也好、工业革命也好，甚至都不是那么的重要。

所谓的资本主义，它绝对不是一个主宰了全球的一种崭新的生产方式，甚至可能根本就没有资本主义这回事。

如果它还要告诉你，在过去漫长的时间里面，18世纪以前，上推到15世纪那三四百年之间，亚洲才是世界真正的经济中心，其中尤其又以中国是世界上经济最发达、最全球化的一个强盛的经济体。甚至再早之前，亚洲从来就是世界主流。

它们之所以穷，恰恰是因为它们被放在了一个资本主义里属于依附的地位，在它们上面则是骑住它们的一些核心国家，这些核心国家对于它们是予取予求的。

简单地讲是这样，而这个世界体系是什么时候开始形成的呢？那就是从1450年开始有了资本主义开始诞生之后，逐渐从欧洲开始，不断地从核心往外扩张，把全世界网罗进去。

但是这个网罗进去并不是平等的、并不是平均的，而是新加入的成员很多时候都会处于一个被宰制的或者依附的这么一个状态。

作为当年的欧洲人来讲，为什么要到东方，为什么要到亚洲，为什么要去印度呢？不是因为探险，不是因为好奇，而是因为一些经济上很实际的好处，就是跟东方做买卖、搭上直接的贸易关系是有利益的。

因为当时的亚洲是全世界的中心，亚洲尤其是印度，特别是中国，是全世界最富裕、生产力最高、输出最多欧洲人所需要的产品的这么一个国度。

随着中国的经济扩张、人口增长，我们对白银的渴求越来越大，所以世界各地都要向我们贡献银子。

更远之前，整个亚洲大陆上的各种的商业贸易路线往来是非常频繁，大家在这里做生意、做买卖做得是热火朝天，那就是我们今天所熟悉的“一带一路”原来的状态了。

而欧洲只不过是整个贸易网络里一个非常边陲的角色。

所以中国过去从来都在全球之中，而全球从来就有一个雏形的，尽管不像今天这么深入的、密切的一个全球化的贸易网络体系。

这些国家它们的贵金属、黄金、白银之所以流出，以前那个年代，恰恰说明它们的购买力强，它们的经济发达，对奢侈品有需要。

所以贡德·弗兰克这一点是有很严重的缺陷的。