康德是坚信这世间绝对是有一个能够统筹一切，规划一切的通用法则存在的。这也是中国文化里常说的“万法归宗”里的“宗”。这也是今天很多人很喜欢说的“底层逻辑”。世界的法则的确是有一整套底层逻辑存在的。所有的表层现象都基于底层的法则来运转。 最明显，人人都能看见和感受到的底层逻辑就是物理规则。不管有什么信仰，有多么财富和权力，只要活在地球上，就必须受到重力的限制。对于地球上的人来说，重力就是必须和不得不遵守的超级通用法则。 但是在社会科学的层面是否也有一个如同重力一样的自然科学通用法则仍然是一个哲学上争论不休的问题。目前来看，虽然有一些逻辑和理论的确能够成功概括和解释所有的现象，比如黑格尔的辩证法，但是这些所有的现象本身却又似乎并不只有一个本质。 换句话说，通用的逻辑很可能很复杂。目前很多哲学家找到的只是一小部分通用逻辑。只能看到一小部分雪，而完全看不到整座雪山的模样。比如黑格尔所说的“正—反—合”，的确用最抽象的概念概括了所有的自然界的演进过程。但是整个自然界除了最抽象的演进以后，却还有其它的更详细的本质。所以黑格尔的确找到了通用的最高抽象法则，但是却不是最完整的法则。 想找到最完整的，面面俱到的人类社会的大抽象法则，或许只能靠基因科学去实现了。人类的行动逻辑再复杂，再难解释，也一定是不同基因和基因突变导致的。只要从基因层面上理解了人类行为的动机，去破译基因密码，那说不定就这能找到社会科学的万能法则了。

不是重商主义主张自由贸易，而是自由主义主张自由贸易。重商主义主张"多卖少买"，用关税保护本国商品，并尽量向外国卖商品。

无上命令就是王阳明的心即理

Mark

部分与整体的辩证，简直让我豁然开朗 康德的无上致令，直接把一个事情推演到极致，这才是讨论事情的根本，一个东西如果可以推广到全体，就是真理，多么简洁，多么美妙

我们现在处于的这个社会，几乎所有人都认为，财富或者金钱是应该并且能够拿来投资的，即使是存进银行，也是有收益的，但实际上不可能所有的财富都变成资本。那么，身处当下的我们，应该怎么看待财富呢？怎么去用呢？

所有一切的最终指令就是存在本身

用相对性理解部分与整体，学到✓

从康德的三大批判出发，到马克思对重商主义，庸俗经济学的批判，都运用了部分推广到整体，经不经得起考验的办法。 那么回到原本的问题了，看杨老师这个二手资料，应该是绝对没有看原本的书籍效果好吧，云里雾里，不明觉厉的

昨晚做了一个美梦，梦到了杨照老师语音讲了一讲党史……唉 醒来后 发现是梦 ， 心里的感觉堵了一下。

引用徐英瑾老师哲学家十种生活提案。康德无上指令的四个条件：一，做事的时候所依据的原则必须被预设为对所有人都有效的原则，而不是对一部分人有效。 二，我们为人处事必须讲人性，不能够将人仅仅视为手段，而且要将其视为目的。 三，我们对于道德规范的觉知，必须建立在每个人的绝对的自由意志之上，而不能用强迫的方法让某些人来接受道德规范。 四，人与人所组成的社会应当成为一个彼此将对方视为目的的目的性王国。

虽然不了解什么是“重商主义”，但如果不把“商”解释为“商人”，而是解释为“交易者”的话，马克思的反驳就站不住脚了。

还不算晚，占位。

康德的这几集这么巧正好和徐英瑾老师的课重合了😄😄

老师，这看哪些书目呢？买了一些马克思全集😂😂