艺术折叠
收听提示
1、中国人为什么特别会欣赏雕塑？
2、艺术作品为什么一定要看现场？
3、搞不懂的作品为什么不用去看？
本集相关
苏畅
苏畅（1985）目前工作与生活于上海，是活跃于当代艺术领域的雕塑艺术家。他通过简单而有力的形式，不断探索和讨论日常与感知的边界。
于吉
1985出生于上海，2011年毕业于上海大学美术学院雕塑系，获硕士学位，目前主要生活工作于上海。她的创作以雕塑和装置为主，亦涉及行为及影像。
《沉思者》罗丹
奥古斯特·罗丹（法语：Auguste Rodin，1840年11月12日－1917年11月17日），全名为弗朗索瓦-奥古斯特-雷尼·罗丹（François-Auguste-René Rodin），法国雕塑家。虽然他常被看作现代建筑的先驱，但他本人并没有想过要对抗传统。他接受的就是传统的雕塑教育，生前一直想得到学院派的认可。
《无题》唐纳德·贾德
唐纳德·贾德（英语：Donald Judd、1928年6月3日－1994年2月12日）是美国的一名极简主义艺术家。他在作品中探索物体和其创造的空间的自主权和本质，追求没有层次的极自然展现。虽然他的某些作品看似激昂而挑战了极简主义，但仍被视为极简主义最重要的代表者。
《行走的人》阿尔伯托·贾科梅蒂
阿尔贝托·贾科梅蒂（Giacometti， Alberto,1901～1966），瑞士存在主义雕塑大师，画家。代表作品有《超现实表》、《笼》、《鼻子》等。2010年2月3日，拍卖师在英国伦敦苏富比拍卖行拍卖瑞士雕塑家贾科梅蒂的雕塑作品“行走的人”。 该作品最终以6500万英镑（约合1亿多美元）的价格成交，刷新了艺术品拍卖成交价格的世界纪录。
《波加尼舞曲》康斯坦丁·布朗库西
康斯坦丁·布朗库西（罗马尼亚语：Constantin Brâncuşi，1876年2月19日－1957年3月16日），罗马尼亚、法国雕塑家和现代摄影家。他是继奥古斯特·罗丹之后，20世纪最具影响力的雕塑家，被誉为现代主义雕塑先驱。他在1904年进入布加勒斯特国立艺术大学就读，毕业后前往巴黎发展。在完成传统学院训练后，布朗库西受到非洲艺术和罗马尼亚民间艺术熏陶，逐渐形塑出他独特的雕塑风格。
《斜倚的人形》亨利·摩尔
亨利·斯宾赛·摩尔（英语：Henry Spencer Moore，1898年7月30日－1986年8月31日），英国雕塑家。摩尔以他的大型铸铜雕塑和大理石雕塑而闻名。受到英国艺术圈的推崇，他的创作为英国在现代主义艺术中占据了一席之地。
《闪电阵》沃尔特·德·玛利亚
沃尔特·约瑟夫·德·玛丽亚（Walter Joseph De Maria，1935年10月1日至2013年7月25日）是居住在纽约市的美国艺术家，雕塑家，插画家和作曲家。沃尔特·德·玛丽亚的艺术实践与1960年代的极简艺术，概念艺术和土地艺术有关。
《细胞》路易丝·布尔乔亚
路易丝·约瑟菲娜·布尔乔亚（法语：Louise Joséphine Bourgeois，1911年12月25日－2010年5月31日），出生于法国巴黎，法裔美国艺术家，于1938年定居美国。一开始创作绘画及平面雕刻，1940年代后从事雕刻艺术，以青铜、大理石、乳胶等为素材。其主要作品有《这个及其他》、《堆积》系列、《父亲的毁灭》、《单人牢房》、《女人和手提箱》、《妈妈》、《细胞》等。
《艺术折叠》每周四早8点更新
欢迎留言说出你对当代艺术的想法和问题
2021.05.06
精选评论
共 53 条我也想斗胆提一下意见。小的疑问是，要驾驭两位嘉宾的谈话，非常难；更大的疑问是，我再次听了发刊词，我觉得主持人似乎背离了自己假设的框架：即替观众来提问。这说明了主持人应当站在观众这一面，与嘉宾去对话，甚至碰撞（并不容易）。另一点，既然这样做，应当假设观众是对艺术多少有一点了解和思考，希望主持人来做一个观众的代言人，来折叠艺术的。可是，前两集听起来，主持人“背叛”了。第一集，主持人在与马良聊心路历程。这一集和下一集（驾驭和安排更好一点），主持人时而会提问，时而总是放不下一个艺术圈内人的感觉，来抛出术语、概念、个人的想法等等。作为观者，我觉得被疏离了，主持人没有清空自己、没有回到初衷来提问，更没有达到道长说的“终于有人来替我们回答……”的目标。听下来，第三集确是最好的，希望节目越做越好，很抱歉提这些意见。
祝羽捷 （主讲人） ：感谢你的建议，非常诚恳。
沉默行走 ：补充下，再看文稿，也多是艺术资料的补完材料。这个系列的主宏旨，提出对当代艺术的困扰，没有涉及，这很遗憾。
喜欢祝老师对艺术的感受力和温柔！ 为什么苏老师总是在纠偏和抢话，像个叛逆和为了证明自己用力过猛的小朋友。
糖糖啊 ：提问并没有从大多数观众的角度去提问，而是把自己当做一个对艺术已经有深入了解的艺术从业者去提问，所以观众角度共鸣不多。 感觉就是三个人都觉得自己对艺术很有了解很有体会。反而观众成了局外人在听内行逼逼。
咳咳咳 回复 苏畅 ：😍😍
年轻艺术家跟「不惑」又「知天命」的马良老师果然不太一样😐 好喜欢祝老师的采访和这个节目呀，期待后续哩～
“苏畅也是位父亲啊”哈哈哈哈。对于总是问女性母亲身份的温柔反击。
人介入自然即雕塑
祝羽捷 （主讲人） ：这句话很美妙。
抢话是狭隘和封闭的表现 不喜欢不喜欢不喜欢
不喜欢抢话
两位年轻艺术家表述很出色，观点直接坦率，很有形象感的播客节目。主持人是个宝藏女孩，期待更多期
能叹息一声吗，美院周围圈子里都是例如很棒，非常打动人之类的程式化表述，还有自己说话中间不定时夹杂着对这个字，就当个人太多事吧
X. S ：每句话都加个“对”字，自己肯定自己刚刚说的话，会让听者觉得很难受。
主持人和嘉宾其实很难对谈，经常会提出一些问题太浅层次，以至于嘉宾不知从何讲起
知道的越多看到的就越多。 可以先找自己有感觉的作品看，然后查查资料多了解一下作品及作者的背景，慢慢就会积累更多的作品和作者，多到一个量就会有质变，你会想了解这些作品和作者的所在的时代，就是老师们说的艺术史，当你又开始感兴趣艺术史的时候，重点是感兴趣这个状态，其实差不多就过去几年了，你的眼光你的其它经历积累也比最开始高了，所以，到这个时候，你看艺术品时你自信很多，甚至开始有自己的审美及价值评判。慢慢的你再把局部的艺术史发展为比较全面的艺术史，那你就会感觉很自由了。
一档很好的节目。
这两位嘉宾的声音太低太小了
好喜欢这个节目，祝老师好温柔❤️
我觉得最后祝老师提的问题特别好！现在好像艺术家对社会的的关注越来越少，越来越较少的对社会进行发问，甚至很多人觉得政治啊，社会啊都跟自己没关系，其实我觉得是既有关系的，不可能纯粹的只玩自己的