许子东重读鲁迅
重读鲁迅，我是许子东，今天是第四集。今天我们要多读几篇文章。
《未有天才之前》：等待天才出现，不如先做天才的土壤
在散文集《坟》里排在《娜拉走后怎样》后面的也是一篇演讲，是1924年1月17号鲁迅在北师大附中的演讲，题目叫《未有天才之前》。大意是回应当时文艺界要求天才的产生，出现的一个盛大的呼声。
我还记得少年时初次看到这篇文章，心想那时的人们真是有眼无珠，这鲁迅就站在你们前面，你们还在抱怨中国怎么没有天才。这哪像今天啊？遍地都是大师，叫的人、听的人都不难为情的。
像我这样（人轻言微，啊不，）人微言轻，偶然也被人很严肃地称作大师，我一时洋洋得意啊，不过仔细一想，我不只是大，而且还老呢，我就是老师啊！名副其实。不过今天还是有呼唤天才诞生的声音，不是说有说法叫“有高原没高峰”吗？也许人都站在高原上，海拔大家都很高，高峰就不大明显了。
鲁迅却没有回答“什么是天才”，以及“中国当时有没有天才”，或者“谁是天才”这样的问题。
鲁迅把话题巧妙一转，说：“天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物，是由可以使天才生长的民众产生，长育出来的，所以没有这种民众，就没有天才。”所以我想，鲁迅说在要求天才产生之前，应该先要求可以使天才生长的民众。
这话在今天旁观者听来啊，也可理解为鲁迅在委婉地怪听众：是不是你们不认识天才啊？当然鲁迅原意不是要责怪群众，他也真心不以天才自居。我们知道以后有人提名鲁迅应该获诺贝尔文学奖，鲁迅还真心实意地推却了。
在演讲里鲁迅借题发挥，批评了当时的一些文艺潮流，他觉得这些现象在扼杀天才，甚至是损坏土壤。他批评什么呢？一个是整理国故，第二个是崇拜创作。当然前者就是批评胡适了，后者是讽刺创造社。平心来说，胡适的整理国故其实是有道理的，创造社早期也是有功劳的。而鲁迅的话也是对的。
2021.04.26
精选评论
共 65 条鲁迅先生那个时候就知道和喷子没有办法讲道理，只有不说话。但是所幸那时候只有教授学者之间在报纸上的论辩。现在认字的暴民那么多，要骂人，何止胡子不爱国，简直可以从头到脚，每一个字都扣出来他们不满意的佐料啦。鲁迅先生要是生活在现代，会不会天天上热搜呢？
韩一刀 ：不会 我在小红书发了篇狂人日记读后感都能被判违规下架
laobei ：根本不会上热搜。小范围内的侥幸苟存，或有可能。
没想到鲁迅如此倔强的一字胡，竟然是上下不得委屈求全的结果。
我最接受不了的就是雷峰塔里装电梯
鲁迅的文章不过时，因为文章背后的批判精神和战斗精神不过时。既然不过时，就应该时不时去重读，去领会、去反省，警醒自己思想不要滑坡、精神不要矮化、人心不要败坏。一口气听了许子东教授的5讲，很对脾胃，喜欢许老师的课程。
不知道鲁迅先生上翘的胡子放在今天会不会网爆 ？不，今天都不会存在鲁迅，不可能让一个人说的那么深刻，写的那么深刻。
纤夫初月 ：会，抖音，段志强的视频底下就有一堆
一眨眼就听完了...许师太短小了（不是
音频质量不够有些刺耳，我用各种音箱耳机都试过，配不上内容质量本身哈。不知道可否想想办法？
看理想 （编辑） ：您好，此节目录制年份较早，我们已经在可调整范围内做到最佳，感谢您的理解与包容。：）
集中力量办大事破坏的就是天才的土壤🙈
许老师，理工科学生想学习写作，请问从哪里入手比较好
2022年都快结束了，没有任何改变
年后刚从柜子里找出一些旧书 把其中这本坟带到了办公室抽空翻一翻 真巧
如果没有带着新鲜血液的外族入侵，我们都不知道可以腐败到什么程度，这是说的国民性，但是也是说的体制，都是失败可痛惜的
有男性上级评论我的头发，恨不得剃光！黑暗的闸门看来还是得我们这一代抗。
从大了说，以水源土地空气等自然资源为代价换取利益，从小了说，在工作中蒙混过关为了挣点工资奖金，感觉桩桩件件都能看出奴才式破坏的影子。以前的文章现在读来毫无违和感。
请大家帮忙：学校里接二连三有玻璃被砸碎的事情发生，凶手也很快找到。第一个人处罚是严重警告和照价赔偿，后面的都是。有人说他们是在宣泄，也有人说是不小心，还有人说他们损坏公物，这种行为让人不齿。鲁迅对这种行为怎么评价？