你好，欢迎继续收听《讲谈社·中国的历史》第二季。

我们今天了解过去的历史，主要是通过史书的记载。但史书本身是由人书写的，不同的人，因为种种原因，对同一个历史事件会有不同的认识，所以我们经常看到，对于历史上的同一个事情，不同的史书往往有着不同的记载。那么在这种情况下，我们应该相信谁呢？或者说，我们怎样去判断哪一种说法更加接近历史真相？

这就涉及“史书应该怎么读”的问题。

这一讲，就让我们通过大家都很熟悉的周灭商的故事，来回答一下以上的问题。不过，作为转述人，这里也有必要提醒大家一下，关于周灭商的历史，有很多在学术界争论很大的问题，尤其是平势隆郎教授在这里着重讨论的年份问题。

关于周灭商的年代，有很多说法，譬如有的历史学家认为是公元前1111年，有人说是公元前1093或1092年，也有人说是公元前1046年。而平势隆郎教授的看法则是公元前1023年。为什么学者们的意见会有这么大的出入呢？因为在那个时候，各个小国采用的历法纪年都不一样，而且那个时候的书，是竹简，竹简在编纂和流传过程中，会出现“错简”的现象，也就是简和简之间的顺序被弄乱。历史学家们只能结合当时记载中的天文星象，来把这些记载中的年份换算成我们现在使用的公元纪年。

我们书归正传。公元前1023年——再多嘴一句，这是平势隆郎教授自己推算的年代——周作为陕西一带的“大国”歼灭了跟它接壤的河南“大国”商。每当我们说起周克商的时候，大家总有一种感觉，好像周是一下子就把商给灭了。但实际上，周灭商还是花了很长一段时间。从伐殷到克殷（殷就是商），并非是一气呵成的。对于这段历史，《史记》中有所记载。不过在史记之前，还有更古老的记录，这就是成书于战国时代的《逸周书》。《逸周书》里有两篇文章记载了周灭商的故事，一篇叫做《世俘解》，一篇叫做《克殷》。

我们先来看《世俘解》（世，世界的世，是“大”的意思；俘，是指俘获、俘虏；所谓“世俘”，可以理解为大量俘获殷商的人员和财富）。

这篇文章很长，描述了周伐殷商的经过和战果。文章的体裁非常古老，读起来很不好理解。