观念辞典：你身边的政治学
文稿
你好，我是陈迪。
前两期节目，我们介绍了“政治正确”这个词，是如何从一个曾经小众、偏门的词组，在过去三十年里突然间变得路人皆知，变成一个用来骂人的说法，成为了当代公共观念生活里的一个热门关键词。
即便存在虚夸，即便这个词组的当代流行带有着明显的政治文化斗争的意图；但是，要求人们的表达、行为、态度、乃至思想，需要符合社会所期待的价值与规范，这种压力，却不可否认是广泛存在于现实生活当中的，不同的意识形态区间都有如此。我们依然可以在这个意义上继续讨论政治正确，讨论它作为一种社会工具、文化手段的是与非。
人们说什么话、怎么说，尊重还是冒犯，真的这么重要吗？我们是否可以期待通过规范人们的表达，而促进整体社会意识的进步？改变人的语言，是否能够影响人的思想？在这过程中折损的自由，是一个值得付出的代价吗？这些都将是我们这期节目探讨的问题。
政治正确干预词汇和语言
从比例上来看，政治正确在普通人日常生活中最强烈的存在感，是在于对语言的干预，是尝试净化、修正我们词汇库和用语习惯之中的偏见与不公正。
政治正确的表现形式当然非常丰富，譬如向弱势群体倾斜资源的社会政策，譬如补偿历史上遭受结构性不公的人群的平权法案，最典型的例子就像被很多人视为眼中钉肉中刺的美式Affirmative Action，它们都被反对者认为是大写的政治正确的存在。
只不过，普通人是没有什么机会参与政策制定的嘛，让大家注意到公共政策并群情激愤的舆论窗口也不是每天都有。相比之下，人可是每天都要说话的。私底下一对一说话，社交场对一群人说话，到了21世纪移动互联网的时代，还要登陆社交媒体账号到公共空间上，面向所有人说话。
只要你开口说话了，你就不可避免会受到那个名为政治正确的幽灵的持续注视——你的措辞，你的用语，你的前提预设，你在字里行间的暗示，是否性别歧视了，是否种族歧视了，是否恐同了，是否排外了——在你看得到、看不到，察觉得到、察觉不到的地方，似乎总会有人在评价你、在丈量你、在judge你。
2021.03.02
精选评论
共 35 条每当你想质问各种平权运动和进步主义改革"为了实现你们的政治理念还要牺牲多少人的时候？"，也要反问一下，所谓"维持常态"是不是本质上也是一种政治理念？维持这种理念是不是一样，每时每刻都在牺牲一些人？这种维持常态的理念是不是在将这种牺牲合理化？进步主义和平权运动有一样在合理化这些牺牲吗？还是在尽一切可能地减少或避免各种牺牲？这和将牺牲合理化的"常态"是一样的吗？
euglena ：背景音乐好听
Meir 回复 Tree ：自上而下的突破范式对美国来说可能不是好事，权力的过分集中可能造成两党轮替各走极端，分权则需要两党为争取大多数中间选民而让新政策较温和保守，在改革的同时减少风险。
小时候学部首就对汉字没有男字旁感到不解(或是说只有女字旁)
Bonjour à toutes et tous, 这是法语里的“大家好”，而这里的“大家”特地用了阴性和阳性的代词分别指代。这句话的基础版只是Bonjour à tous，也就是只有男性才会被问候到。这样的改动我觉得很善良。
好喜欢这期呀。
语言是社会权力结构的延伸与体现，而社会权力结构本身，内含某些长期性的惯性偏见与歧视。
但是，既然像厨师、司机这类显然不带性别倾向的词也没能阻止人们使用女厨师、女司机，没能预防人们在这几种职业上对性别的区别对待，那么语词的影响力也不该过分夸大，语词之外还有许多同样、甚至更加有力的因素支撑起了人们的性别区别对待。
真正的哲学大师 ：可能女人的性格不适合👻本来这些职业里有女人就显得奇怪，语言只是反应了社会的偏见观念
寸心 ：正是因为原本不带性别倾向的词，也要把女性单拎出来，才说明了语言背后的权力机制。
更新语言没问题，但是问题在于谁来主导这个更新，起码在中国这个地方，上世纪那场运动也没少了更新语言这个部分，结果确实是无限接近1984描述的世界。
听起来似乎歇斯底里最开始是用来形容女性产后常见的情绪波动？
语言富含权力关系，既然语言来自带有权力结构的社会，那么语言本身就难免服务于加强这样的社会结构，重复它所带有的偏见，强化它所包含的不平等。
我更愿意把罗琳事件理解为lgbtq群体因为他人的不解和歧视使得之前长期过于压抑和苦痛的情感得到的一次集体性爆发，其实不出所料，很多人都是关心自己的，甚至只关心自己的性向，但是可不可以试着去了解我们之前所不了解的人和事？生而为人，能不能对异己有多一份的体谅，多一些的理解？我想做为人类大家庭的一员来说，这才是我们每个人最应该学习的必修课。
警惕西方打着政治正确的幌子，忽视西方本身因为贫富差距日益扩大而转向政治正确进一步割裂地球的骗局！
感觉废话有点多，排比句使用过于频繁了
CharlieL 回复 归去无晴雨 ：主讲人的风格不太对胃口而已，有些排比句用的没什么意义……更喜欢刘瑜一点，
归去无晴雨 ：相比起来梁文道才是真的碎碎念好吧，像音频这种不管信息密度还是吸收效率都没有图文高的媒介，其实不用要求太严格，能够填补通勤或者其他大脑空出来的活动的时间以及很好了
来了来了
丸尾同学 ：我也
本来男女之间就是有区别。女人没有攻击性，有攻击性的应该自动归为男人，这些特质的总结很有规律。特点的分离，极端分离，分布。左派就会和稀泥，左派是一元论，认为所有人都一样
问题是…文字和语言根本不是一回事…