AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。最近我们一直在聊农业问题，因为我觉得这个问题实在是比较重要，值得我们花一点时间，继续讨论下去。
在过去，想到农业，我们最关注的问题就是亩产量。人多地少，这是我们的固有观念，耕地很难增加，而提高粮食产量的最好办法就是提高亩产量，似乎亩产量越高就越值得庆祝。袁隆平在中国获得极高的声誉，主要就是因为他培育出很多高产水稻。现在水稻亩产量这个记录还在不断被刷新，一旦培育出更高产的水稻，媒体报纸上都会刊登庆祝。
袁隆平
但是我必须要在这里指出，这是一个重大的误区。高产水稻在农学本身可能有意义，但在经济学上未必有意义。我们要追求的目标，是全国人民都能享有丰富的、价格低廉的、品质优秀的粮食，既要确保所有人的生活质量，也要保持环境的可持续发展，这才是真正合理的农业目标。
粮食亩产量是其中的一个指标，亩产量更高，并不意味着对于农业、对于农民就更好，我们不能脱离成本来看收益。当我们看到又一种高产水稻被培育出来的时候，必须追问的问题就是：达到这样的产量，需要农民付出什么样的代价？
下面，我们就来举一个具体的例子，这些年很热门的一种水稻种植技术：水稻强化栽培系统（System of Rice Intensification，SRI）
印尼的水稻种植
不光中国喜欢追求高产水稻，亚洲其他农业国家也有这个爱好。前两年，有媒体报道，印度比哈邦的农民创造了水稻亩产的世界纪录，每公顷的粮食产量高达22.4吨，我算了一下，是折合每亩1500公斤，或者是近3000斤。我不知道这个数值现在是否仍然是世界纪录，但它毫无疑问是一个非常非常高的数值。而且比哈邦是印度最穷的地区，背后不大会有什么高科技。
这个新闻发布出来，就引起了全世界的关注。比哈邦的农民为什么能创下这项纪录？最后大家发现，原来他们采用了水稻强化栽培系统，SRI。于是这项技术也开始引起人们的关注。
2021.02.25
精选评论
共 25 条大家早！继续跟大家讨论最土的问题。
陈欣 ：梁老师元宵节快乐～🏮
棠 ：梁老师最近几期总让我想起杨照老师讲马克思的节目
咖啡浆果的例子让我想到了自己，当我们用“问题化”的眼光看穷人的行为时，杀掉鸡鸭招待客人，卖掉浆果短暂缓和生活压力...就都像是他们的错，他们的无知。但一个城市女性怕再遇不上更好的人而将就结婚，我因为生活乏味而选择手机游戏/switch...这也都是资源匮乏，对未来没有信心/期待，无知而导致的“错误的选择”。也许甚至不是人性，而是匮乏而导致的必然。
梁捷 （主讲人） ：说得很对。
印尼除了咖啡出口大户，也是全世界最大的钢琴组装制造产地，木头🪵便宜鸭
梁捷 （主讲人） ：木材听说过，钢琴第一次知道，学到了。
夏夏 ：原来如此！怪不得发现好多吉他也是印尼产的
经济问题一点水分也不掺杂，人类与大自然的生命体一样，为了基因延续。
印尼咖啡除了曼特宁，鲁瓦克也挺出名的
说到照顾孩子，又是直接直觉是母亲。。。这种刻板印象可以从学者的提倡开始转变吗？
我喜欢水洗豆子
想起那个很经典的“棉花糖实验”
一切脱离群众（现实）都是妄谈
抛开成本谈收益就是耍流氓（｀Δ´）！
传统水田要锄草，稗子多，也辛苦的。稻田养鱼和鸭到是不错，疏松土壤，还可获得蛋白质。以前种糯米，可产量低；要求改种籼米，产量高了，价格又下来了，经济上未必有改善。
梁捷 （主讲人） ：是的，一看就是有经验的。水田尚且有那么多杂草，旱田就更多更辛苦了。
首次看到咖啡浆果
梁老师了解云南咖啡豆的情况吗？😁
梁捷 （主讲人） 回复 王仲山 ：普通的豆卖不上价钱的，只有做精品豆才能有定价权。但要做精品，做品牌，又谈何容易。北上广大多数人仍不能接受40块钱一杯的手冲。
梁捷 （主讲人） ：知道一点，也欢迎你分享。
越来越爱听梁捷老师