波米：到最后一个环节，这也是大家都非常熟悉的展望环节了。

一来就是柏林电影节改制这个事儿，表演奖取消了男女之分，金熊奖最高奖明确说这是给到制片人的。还有一个就是之前一直颁的一个政治正确奖叫鲍尔奖，这是根据柏林电影节第一届总监名字命名的奖，停止颁发了，原因是因为他们才发现鲍尔曾经为纳粹出过力。

这样三个变化，大家觉得是好是坏？海老鼠这边先聊聊。

海老鼠：特别是在德国，简直是对性别的重视程度…性别议题的肯定是要拔到最高的。在我看来是个正常的东西，它早该就不分男女了。

它加了一个最佳配角，这个东西我暂时还看不出来它造成的不良的影响，但我觉得肯定会，不管是对传统的一种冲击，男女演员就像男厕女厕该进哪边，就是这个问题，我现在不好说它会有什么影响，我觉得绝对会。

波米：不分男女的事，我在微博上看到这个消息之后，底下最高赞都说那以后女演员就更没有机会了。我觉得首先问雷普利，你认同最高赞评论的这种担忧吗？

雷普利：我觉得如果在过去几十年的好莱坞，有可能会出现女演员的机会越来越少的情况，但我觉得在柏林根本就不会，而且由于这几年女性议题、me too，很可能反而是大女主或者是女性角色会更多。

波米：没错，就男演员的机会。

雷普利：男演员的机会危险了，尤其是直男演员的机会，留给你们的机会不多了。

波米：所以廖凡以后可能就没戏了，是吧？桂纶镁就有戏。开玩笑。

微博上最高赞的评论，我非常同意雷普利的话，就大家还拿金鸡奖的逻辑套金熊奖，哥们儿，大清已经亡了。

你就先看看过去十年这柏林的主席梅里尔斯特力、凯特·布兰切特、朱里叶·比诺什，您觉得这几乎一半女性所倡导的评审团，能在哪怕不分男女主的情况下，多亏待女性角色吗？

而且二来，雷普利特别不喜欢的一点就是电影节有分猪肉的属性，现在它把男女变成了主配，它要是想分猪肉也很容易。

三大电影节也经常下双黄蛋、三黄蛋，甚至群戏，戛纳里边什么《回归》全剧组，全女性，我觉得不妨碍，对吧？