AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，我们继续讨论经济学。今天我们要做一期番外，也许后面还有几期番外，这要取决于形势的变化。为什么要在周末打破更新惯例跟大家来聊番外呢？关心新闻的朋友可能已经注意到，这几天美国华尔街金融市场发生了一些重要的事情，而且情况还在变化之中，这么大的“瓜”不是每年都会有的。
作为现在看理想平台上唯一正在连载的经济学节目，我觉得有责任跟大家一起追踪分享一下华尔街正在发生的事情。1997年亚洲金融危机，那时大家可能还年轻，瓜都没有吃到；2008年美国次贷危机，可能有些朋友也还没吃到。那么2021年初，现在美国华尔街正在发生的事情，我们就不要错过了。
金融市场在大多数时候都挺无聊的。但在发生一些意想不到事件时，它会大起大落，惊心动魄。我们先抓紧总结一下这周发生的事情。周末不会有大动静，但过几天可能还会有后续，我们到时候根据最新形势来进一步讨论。我猜看理想的听众之中，目前手头正在炒美股的不是很多。我们就当是看戏，看看最近美国发生了什么。
故事的背景
今天的故事和游戏有关。由于我自己不打游戏，也不懂游戏，如果接下来关于游戏、关于金融市场，有什么说错的地方，都请听友们留言指正。游戏是一个发展非常快的产业。因为它的发展太快，不停地更新换代，所以经济学界对它的研究严重不足。大家都知道股神巴菲特只投资那些自己看得懂的经典公司，做长线，获得了巨大的收益。他喜欢喝可乐，于是就买可口可乐的股票，从中赚了很多钱。
可口可乐当然是百年老店了。在今天的美国，爷爷喜欢喝可口可乐，孙子也喜欢可口可乐，一家几代人都喜欢可口可乐，这是很正常的事情。而且我有很强的信心说，再过五十年，年轻人还是很喜欢可口可乐，我认为这是概率比较大的事件。
2021.01.31
精选评论
共 36 条听完。相信这个话题还有至少一期番外。谢谢老师，在一片混乱中让我看清楚事情的经过。本节目与跟隔壁“你好马克思先生”相互映照，获益更多。
陈欣 ：同感～
有个地方需要纠正梁老师。富途和老虎都是中国人搞的美港股券商 主要服务对象是华人。Robinhood才是美国的券商
梁捷 （主讲人） ：谢谢你的更正
敬佩美国民众的力量，在金融领域又给华尔街和政界大佬们上了一课：不要做的过分，惹怒民众，散户接管华尔街！“团结就是力量”我终于在美国宅男们身上看到了，又释放了愤怒，顺便赚个翻翻，美国人你们真不和谐。爱死这期番外了，紧接时事，事实阐述清晰，比炒股软件的标题党专业多了，期待老师的更新。
老师辛苦啦！谢谢夏夏
夏夏 ：（鞠躬）
Formless ：这事儿同传播学里网络狂欢的群体性事件结合在一起理解，很有意思啊
周日惊喜！
声音和逻辑都超棒，发现经济瓜竟然比娱乐瓜还好吃～
电子游戏的购买者一般分为Light users和Core users。不了解电子游戏的人用「宅男」，或者「Nerds」概括了那些人。实际不是那样，不同种类的电子游戏的用户都有对应当前类型游戏的Light users和Core users。那些Core users才是最忠实的愿意为那个电子游戏花钱的人。这次购买股票的散户就是那些Core users，他们从20世纪90年代去Game Stop购买电子游戏，参加电子游戏的比赛，参加游戏企业举办的活动，参加游戏机首发的仪式……电子游戏已经是core users生活的一部分了，Core users不愿意眼看自己从小挚爱的存在被华尔街的交易员破坏掉而已。这样的商店在中国不多见，在日本也有，比如ゲーマーズ, SofMap,ゲげっちゅ屋，日本的オタク们对那几愚昧商店同样是充满感情的，这是Light users和不接触电子ACG文化的人难以体会的，他们并没有那样的实感……
建议老师在开头科普下看空机制。卖空会造成收益有上限，损失无底线。加上用期权的杠杆，涨落加剧放大。认为对冲基金“咎由自取”的重要理由，就是他们居然卖空了140%GME。 不过拔网线也不能解释就是维护建制派，保卫华尔街。金融监管对“操纵股市”的行为都是要抑制的，只不过以往操纵的方式是老鼠仓、内部交易之类，在网络论坛集合是新的方式。
这个gme导致纳斯达克崩溃，把我亏惨了🌚
梁老师分析得非常及时和清晰，很期待有关这个话题的下一次番外。
券商罗宾逊零手续费它是靠什么盈利呢？如果它只是交易中介，一些股票大涨对它有什么风险，它为什么要限制购买呢？
不带情绪的看待这事，难道罗宾汉限制买入的行为不能解释为为了保护散户吗
期待看白银大战的番外
于是我们现在不仅政治时事没有政府授权的号不许谈了，连经济也不许谈了，特权阶层心惊胆战
michelle ："让统治阶级颤抖吧~无产阶级在这个过程中失去的只是枷锁~"hhh
学习了，谢谢老师