AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。前一次正好谈到，哲学家拉图尔教授认为我们今天全世界面临最根本的问题就是气候变化或者说全球变暖问题，这是一个致命问题，不应该被新冠疫情所掩盖。那么今天，我们就接着来谈谈气候变化问题。
今天谈这个问题，也因为有一些感触。最近中国大部分地区都遭遇寒潮，北京最低气温-19.6℃，据说是1966年以来的最低气温，比北极还要冷。上海前几天的最低气温也只有-7℃，走在街头，每个人真的都是瑟瑟发抖，似乎好多年没有感到那么冷了。在这种极端气候的背景下，与大家讨论全球气候变化问题，相信效果会更好一点。
在环境研究中，一种常用的数据采集方法是问卷调查法，比如在路边随机拦住路人，问“你觉得气候变化严重不严重”“你觉得空气污染严重不严重”。这种方法非常好，灵活简便，但有一个前提条件：不能在极端天气的情况下问大家这类问题。最近北京-19℃，你在街上拦住一个人问人家气候变化严重不严重，我估计没什么人会说不严重。
如何评估全球暖化
下一个问题就是，既然“全球暖化”，天气应该变得越来越热，为什么北京上海都变得那么冷？那些鼓吹全球暖化的专家学者是不是都是骗子？
这是一个挺有趣的问题，因为美国总统川普就多次提出这样的质疑。我随手翻出他的一条推特：“寒潮从德州到田纳西。我现在人在洛杉矶，快要被冻死了。全球暖化是一个彻底的、成本高昂的骗局。” 他写过类似的推特还有很多很多，我们在谴责他之前，有必要对这个问题进行更深入的思考。
2021.01.12
精选评论
共 17 条救命啊，为何净土看理想有的节目也开始标题党吸引眼球了，让我死好不好。。。。。。
Telperion ：好啊。（这标题不就是这期主题么？挂羊头卖狗肉才叫标题党）
地球偏个几度，人类就灭绝了
感谢梁老师的分享，感觉老师好博学啊！
变冷的不止北京上海，广州人民也已经穿上了雪地靴和羽绒服。令人好奇的是，环境与经济如此宏观的话题是怎样通过一个主要不同变量得出不同结论的呢？越是这么宏观的问题，感觉越难以切入。
谢谢梁老师更新。气候变化是一件如此复杂的事情，试图全部归咎于人类活动的影响的人我认为很傲慢了。
躺赢，感觉又回到了一年前，还好安全根基经过2019和2020已经稳住了……就是梁sir说的，那根竹竿。
梁捷 （主讲人） ：很高兴你也喜欢这句话。
神仙姐姐每天都很拉风 回复 梁捷 ：欢喜得狠，精准地描述了我的2020鸭🪙
那就是斯特恩是一派，认为时间贴现因子设定的时间长吧？那诺德豪斯的就短，所以温和一点也可以？那么如果都符合事实，那肯定考虑时间长的呀，考虑短贴现因子不是当鸵鸟吗？
听到一半了，说得很好，但是跟题目的关系有一成？还不如看一眼热评第一…
The year without summer
这里有提到碳税哦，现在正在讲的行为经济学正好接着讲
学习了
均。 匀。
早安，梁老师
梁捷 （主讲人） ：早安呀