你没听过的人类居住简史
收听提示
1、联排住宅是如何流行起来的？
2、在英国，一间12平米的房子能住26个人？
3、模范住宅这么好，为什么不受欢迎？
4、在贫民窟，建筑是如何重塑道德的？
正文
你好，欢迎继续收听《人类居住简史》的古代民居部分，我是冯果川。
上一期，我们讲了17世纪欧洲上流社会住宅中走廊的出现所引发的深刻变革。这次，开篇先回答听友的提问，这样正好可以重温一下上期的内容。
听友何小极问：房间之间靠若干扇门相连，一定比走廊更少监视么？是不是古代建筑中意味着有很多房间不能住人，这些房间充当了连接其他房间的作用，否则如果去往非相邻房间就得穿过他人的房间，岂不是也是在受到监视？
这个问题非常好。严谨地讨论起来可能会很长，我只能简单地回答：住宅中的走廊是私宅中的公共空间，任何人、任何时刻都可能出现在那里，所以它形成的监视感是无时无刻不在的，而且是来自众人的监视，这有点像公共舆论的监督作用，这个威力很大。
而两个房间之间由门联通，它是构成了两个房间的居住者之间的相互打扰，不具有全部家庭成员参与的公共性，主要是相邻而居的两个人之间的私事。再加上房间之间的门可开可关，能按居住者的意愿调节彼此的关系，所以我觉得，相邻房间之间的监视（如果有的话）比起走廊的公共监视的力度还是弱很多。
就算这种打扰包含了监视的意味，但是在没有走廊的住宅里，监视的概念并很没生成。那时候人们不觉得这种打扰是问题，因为那时候他们喜欢聚集，独处是少见的，人们对个体的私密空间没啥概念。
荷兰画家伊曼纽尔·德·韦特的画 Interior with a Woman at the Virginal
没有走廊的住宅的空间是混沌的，对应着人与人的界限也是混沌的，所以在这种混沌的状态下，监视的概念也没有形成。我们今天说“你监视我”，是建立在“我的隐私不该被他人看到”的观念之上。而在走廊还没出现在欧洲上流社会住宅中的时代，并没有这样的观念。
这是我的回答，不知道您是否满意。
2021.01.07
精选评论
共 25 条这集真好，呼应了发刊词里关于“建筑塑造我们”的内容，令人深思。期待冯老师讲柯布西耶！
谢谢冯老师的回答，公共空间与监视的伴生关系确实让我更加理解了走廊出现的特别意义，同时也引发我的另一个想法：公共空间孕育了监视的意识与可能，那有没有可能也带来了别的权力关系改变，如把网格化、层级化的关系，变成更加点对点、去中心的关系呢？有没有一种拿「无形的公共监视」来换「有形的分隔规范」的感觉？
我一直觉得杭州拆除所有城中村炒高房价很不好，这个城市越来越冷冰冰，但除了影响服务业却说不出其他什么，感谢这篇文章给我带来更深层次的思考。
背靠背住宅的死亡率高是因为住宅不通风，还是因为住在这种住宅里的人本来就处于比恶劣的生存环境。
mu小编加班辛苦啦
冯老师，你说到我心坎里了
不敢苟同，对自由意志和主体自主性的追求不就是一种对人近乎神性的崇拜嘛？作为人我们可以选择不服从强权，可是我们作为人，我们真的有自由意志嘛？疫情防控中，我们可以选择为安全的需要牺牲部分隐私，在我看来生命体健康是自由意志的基础，想想躺在担架上，躺在手术床上，任人宰割的经验，我就是一台受伤的有机生物体，需要有人帮助修理，没有自主性可言。我们可以反抗高压防控政策，但要明白反抗的原因是什么，反抗的目的不是为了反抗控制，是为了反抗这些政策本身对身体和心理造成得超乎疫情本身的伤害。还有最后，对无症状感染者和密接的歧视是另外一个社会歧视问题了，和自由关系不大。谢谢冯老师的分享，一路听下来，受益匪浅。
这期太精彩！
距离产生美与一切。
123456wj681 回复 绘心 ：诶嘿
绘心 回复 123456wj681 ：我怀疑你在开车但是我没有证据🤪
规训与惩戒
这两集讲的真好！
人的自由意志应该是存在的，但是我相信在人的自由意志之上，还有更本质的东西，事实上我相信，一个足够高尚的人，应该会为了所有人的利益，或者说，所有人的安全，做出必要的牺牲，自由是重要的，但自由不是最重要的。至少个体的自由，不是最重要的。当绝大多数人达不到这样的水平，而又迫切需要一个类似的水平来避免群体性的伤害，我们是不是也可以，允许政府来进行一些管制，只要这些管制，不被利用或者异化 另外一个重要的问题是，好像过分的强调了统治阶级与被统治阶级。我相信阶级肯定存在，但是阶级不是人与人之间唯一的东西，如果我们把所有的呃公共事业，政府的要求或者，一切的社会规范都抛之不顾，都以一种近似阴谋的威胁的态度来看，是不是过分的焦虑？以至于没有地方来安放，慈悲或者大爱，这二者或许稀缺，但是总不至于绝迹吧？ 社会规范当然不是正义，存在需要反思的地方，但他同样不是一个静态的东西，也就是说，可能在反思之中出现变动 既然这样东西不是轻而易举形成的，那么最好也不要轻而易举的，轻率而简单的，或者只从某一个不无道理，但比较狭小的视角来摧毁，否则很有可能带来灾难 总之，我们要反思社会规范或者其他形成定式的东西，但是不要轻易的反对。
老师最后一句话，说出了我心里一直的恐惧与无奈。
太有意思啦
冯老师，是否有隐私是否被打扰，是否还应该讨论一下住宅中的成员之间的关系状态和空间的顺序？比如家庭成员之间的关系是男主人绝对至高无上的，那么其他空间里的人都不存在被打扰的概念，甚至都不被尊重，如同去猪圈鸡笼一样，我想不至于那么严重，这就需要讲一下空间被打扰的程度和次序