祛魅：当代艺术入门
文稿
你好，我是鞠白玉。
上一期节目结束了对五位女性艺术家的介绍，这一期是一个新的话题，我们将进入金钱世界，探讨那些在商业帝国中活跃的艺术家们，以及他们不断刷新交易纪录的艺术品。这一集，我们来讲杰夫·昆斯。
杰夫·昆斯的作品是美的吗？
我第一次在毕尔巴鄂的古根海姆美术馆前见到那只巨大的鲜花狗，我吓坏了，它太丑了。
“puppy”Guggenheim Bilbao Museoa（毕尔巴鄂古根海姆美术馆），1992。
这是杰夫·昆斯1992年的作品，叫“puppy”，宠物狗。这是一只用不锈钢作为材料的西部高地梗，上面布满了鲜花和植被，怎么说呢，就像一只身上长了皮癣的狗。虽然“鲜花”和“小狗”是最令人愉快的东西，但是就这么粗暴地合二为一吗？
除了因为体积巨大带来的震撼，我一时没有别的情绪。我也很难理解为什么这样的作品，在世界上最具盛名的美术机构门前成为风景，逼迫着观众承认它是杰作。
当然面对这样的作品，我们可能对自己的审美不是很确定，要不然为什么艺术界会认为它是个值得展示的作品？但是看一则旧闻。
郁金香雕塑为何遭巴黎人拒接？
在两年前，法国《解放报》上登了一封公开信，信的末尾一共24个签名，这些签名的人士都是来自法国文艺界的策展人、机构负责人、艺术家，还有政商界的人物，他们呼吁巴黎政府拒绝一位艺术家的雕塑捐赠。
雕塑是大型的郁金香花，一共11支，它们的材质和形态模仿了充气气球，因此看上去就像是—束气球郁金香。握着花束的手，却是一只无比真实的具象的手，底座则是为了呼应周边建筑，选择了和那些建筑一样材质的灰石岩。
《郁金香》（Bouquet of Tulips），2019。
这个作品是意图模仿自由女神正在拿起它的火炬，而花束代表的正是团结、疗愈。作品名叫《郁金香》，创作它的艺术家正是杰夫·昆斯。
2020.12.24
精选评论
共 19 条真的很想求一手每期bgm合集哇！！！每期都太好听啦！
看到杰夫•昆斯的作品我就在想，艺术和非艺术的区别在哪里？我能坚定的说这是或者不是艺术吗？我觉得很难。 现在人们普遍可以接受《蒙娜丽莎》是艺术作品，这是我们由某个概念推导出来的吗？我觉得不是，是这件作品以及和它相关的故事在不断冲击人们的观念（如果它有机会进入大众视野中），所以我觉得艺术品就是被人们看见，并且给人带来某种理解或情感冲击的东西，当然这种感觉得是持续的。 再来看杰夫昆斯的作品，能叫艺术品吗？我觉得还没有定论，但是有争议，就说明它还在成为一件真正伟大的艺术品的路上，我们是否能在审美以外找到鲜花狗的新的解读视角，“天堂制造”系列是否能在新的时代中引导人们看到某些问题，能不能给人带来新的思考？这就是对艺术和非艺术不断界定的过程，以上是我非常个人化的一些看法，供大家参考，也希望在接下来的课程中能刷新我对艺术的认识。
每集长度都好短呀
哈哈哈，图片看的我想笑，太有去啦。想起近几年恐怖片里提到的“广场效应”，恐怖感来自巨大体量的空间压迫，就算再可爱，放到这种尺度，咱们就像《格列佛游戏》里的小人儿看巨人。
Ys.Booker ：有趣，更正一个字。
早☀️
每集的长度适中，刚好听着不累。
气球狗也是他的作品吧，那个系列我就特别喜欢！
承认平庸比平庸也许更需要勇气…
确实有点俗和都市人气质
讲得不好，没有观点。念书本
官网写的是（Banality ）系列耶，这个文稿写的是Banalty???这个系列为什么是他第一个系列作品啊？那请问Inflatables是算什么呢？还有Pre-New 和New系列也在平庸系列之前。（我是真的不懂才问👀无任何抬杠的意思）
鞠白玉 （主讲人） ：非常抱歉，才注意到文稿中的失误，平凡系列是1988年昆斯自己策划的一个作品展览时展出，应为“第一个主要系列作品”。而充气系列确是1979就已创作。Banality是我个人笔误，会请编辑更正。非常感谢提醒！（当然不是抬扛）
想知道28s之后的那段多人独白是来自哪里呀！
超级清醒
来了。🍮🌹
是挺俗气的，不过也只能这样才能达到去魅的效果啊！