作家酒馆
你好，这里是作家酒馆。我是云也退。
我挑了一个晴朗的夜晚，邀请来了今天的酒客。我知道，即使在阴云嚣张的日子里，他的两眼，他的心智，也能把云层撕开一个缺口，而露出星星。他相信有一颗星星是属于他的。这不是什么宿命论，觉得星相牵动个人的命运，他只是说，每当陷入绝境，精疲力竭的时候，他都是靠着相信有那颗星星存在，而从中走出来的。
所有拥有这种相信的人，都让我喜欢。我尤其喜欢的是，我今天的这位客人，他身上所聚集的相信的能量，像一个心脏那样，能给千万条血管泵血。我翻开他的小说《鼠疫》，里边立刻跳出了这样的画面：
一座城里，两个成年人，在一场可怕的鼠疫期间负责巡逻。城里是人迹寥落，鸡犬无声。死去的人不再言语而将死的人在连夜呻吟。这两个人，他们结束了巡逻后坐到了一个高处的平台上，这里原本可以在灯火中俯瞰全城，但现在城中宵禁，包括港口和悬崖都是一片漆黑。于是，他们只能看到星星，现实中的星星，用他们想象出来的灯光努力驱散黑暗，其中一个人对另一个人说：现在，我们来谈谈友情吧。
《鼠疫》是Albert Camus阿尔贝·加缪的小说。
现在，他就在我对面，不出我的所料，他身上有的独处的气质，却吸引我同他交谈，或者说——跟他叙旧。一个总是需要热闹扎堆的人是不会思考友情的，他只有深入独处之中，才能够理解友情是什么。友情就是无论何时何地，一开口就仿佛久别重逢一样的感觉。沉默的加缪，随时准备被触发，去倾吐，而他一开口，就别无选择地要倾吐那些堆积在青少年时光里的景象和感受，那是他的开端，他从那时起，相信自己是被一颗星星照耀的。
阿尔贝·加缪（法语：Albert Camus，1913年11月7日－1960年1月4日），生于法属阿尔及利亚蒙多维城，法国小说家、哲学家、戏剧家、评论家，其于1957年获得诺贝尔文学奖。
2020.12.13
精选评论
共 33 条这集听了四遍，觉得还会再听的。 为什么会如此？大概是觉得加缪此君和自己的精神关联比前9位作家更切近，这当然是高抬了自己。事实上，“荒谬”这个概念让我想起老子《道德经》中的“天地不仁，视万物为刍狗”。而加缪本人的精神本质和形象又让我想起大先生。
试听后应该不会购买这个节目了。观点太感性，语音主播腔，文字又稍显矫作。蛮好的内容，本来很感兴趣的。
Jenny J ：内涵丰富，思想深刻，有情感的交付，听了好几遍了
乔耳 ：从第一个听到第十个 一开始我也不太习惯 但之后就越来越喜欢 有些东西真的值得细品
不是为了打破沉默而需要交流，而是用交流来表达沉默。云也退老师看的太懂了，这个在对立统一中苦寻意义的加缪。
荒谬似乎从没有离去反而愈发彰显了。
加缪的最后一本<第一人>是我目前读到过的最无懈可击的书，可惜没有完成。
「信仰一颗名叫高贵的星辰... 一种真正的孤独。」
作家酒馆太好了！
这稿子念的，让我梦回小学升旗典礼。还是出名好赚钱啊，
陷入两难的加缪好似道长
这期关于加缪的节目信息量很大，内容也很凝练。主讲人不愧是加缪的研究者，看得出来其深厚功底。 但和一些听众的感受类似，对主讲人的讲述风格，实在不太适应。看理想的主讲人本身都不是专业主播，作为听众，我很少在意他们的音色或者播音技巧。相反，哟更喜欢表达平实，自然的讲述方式。 但本集的主讲人，整个节目都感觉在读稿，没有停顿。以至于整个文稿缺乏分隔，听起来很累，很难消化。而且略显刻意的播音腔，也让人感觉不到酒馆的放松，反而有种刻板的学术讲座之感。 对看理想平台上的节目定位而言，主讲人的讲述方式应该是服务于内容的。但个人体验是，云老师的讲述方式，让我无法投入的享受内容，而始终有种尴尬的别扭感觉。相比听音频，我更倾向于直接读文稿内容。这感觉倒是很符合加缪的疏离气质。正如我们作为假缪的读者，也从未有能和作者对话的感觉。 希望在看理想能听到更多主讲人以平和，对话，松弛；有逻辑停顿，气息自然的方式讲述各类精彩内容。
适合多听几次
第12位无法播放阿！
加缪是个道德很崇高的人，所以《局外人》中的主人公是他自己，思考人与环境的极端情况，开枪是一种个人宣泄，更是对人的存在本身发出的咆哮。
等到加缪啦@
早该和加缪聊聊啦