叶嘉莹词学漫谈
清朝的一个词学批评家陈廷焯，他就说朱彝尊的《静志居琴趣》，“艳词有此，匪独晏、欧所不能，即李后主、牛松卿尝梦见，真古今绝构也”。我既然是研究清代的词，所以我写过清代的几家的词论，比如说浙西词派的论词的标准、阳羡词派的各种成就，都是很理性很理论的。可是其实我也以为朱彝尊的《静志居琴趣》真的是如同陈廷焯所说的古今绝唱。
那这词为什么好？不是说写爱情就好。写爱情的词有很多非常下流的，《花间集》里面就讲很多不登大雅之堂、非常下流的。可是朱彝尊的这一卷《静志居琴趣》是确实写得好。
苏东坡《水龙吟·次韵章质夫杨花词》：迁贬各地，好似柳絮飞花
那么如果赞美苏东坡的词写得好，我可以说得很明白，苏东坡的词写得好。不但是说大江东去的、豪放的词写得好，苏东坡有一首这个《水龙吟·次韵章质夫杨花词》咏杨花，现在课本上也选，就把它只讲成咏物词，就说他描写这个柳絮、杨花描写得很好，其实决然不只如此。
苏东坡的《水龙吟·次韵章质夫杨花词》咏杨花里边，有很深的悲哀和慨叹。从第一句开始，“似花还似非花，也无人惜从教坠”，写得好。一个是外表就写得好，你说这柳絮是花呢，它也不是姹紫嫣红的，你看这树上开了一大串，柳树开花了——没这回事。它只要这花苞一放，马上这个柳絮就飞走了。所以苏东坡说，他是柳树的花，可是从来没有人把他当花看待，从来没有人把他当做梅花、桃花、海棠。“似花还似非花，也无人惜”，别的花开了，有人爱惜，这柳絮没有人爱惜，所以“从教坠”，就任凭它飘零落下来了。
这当然是写柳絮，那我讲的时候，我就说东坡这首词实在是有很深的悲慨。苏东坡20岁左右，欧阳修做主考官，他就以非常高的成绩考上来了。本来欧阳修要把他取第一名的，可是因为欧阳修以为这篇文章，他们考试的题目是《刑赏忠厚之至论》，以为这个文章是曾巩作的，曾巩是欧阳修的学生，不能把自个儿学生考第一，要避讳，这不是私情吗？所以以为苏东坡的是曾巩的作品，就把他降到第二名。
2020.11.27
精选评论
共 34 条《叶嘉莹词学漫谈》至此正片更新完毕，接下来会有不定期番外，敬请期待~：）
看理想 （编辑） 回复 落寞看客 ：您好，节目简介处写的是8集哦。
澄心 ：期待分享此节目的所有配乐。 非常感谢看理想节目组编辑的用心，此节目虽短，但实在是精品，让我真正能体会到诗词的绝妙意境。 一直对诗词都觉得无法真正理解，叶先生全面细腻准确的解说，令人不仅能从理性上理解诗词的背景，对诗词作者更全面的认知，也能从感性上和诗词共鸣。原来一首好词离不开诗词的艺术的绝妙，更离不开作者胸襟眼界的开阔，人格品质的高贵，对人生、对社会、对众生的悲悯情怀。
这篇老先生讲的很好！！我们国家谈个体存在不太容易，古代更过之无不及！！传统礼教下词人坚守自己人性的一面很难得……弱德之美也值得美，值得颂……
好些个编进课本或推荐阅读的喊口号、打快板式的那些现代诗真的缺乏精微美妙的诗意。
guo沫若何止文品是最下品，呵呵
大城畸人 ：听完新一期许子东重读鲁迅来的～
大糊涂京兆尹 ：叶先生还是宽容的，嘴下留情了😅
弱德：弱者的 被動者的狀況下可能的道德。不過我只是覺得這個女孩太不幸了，整件事給她帶來的只是痛苦，我甚至不知道她是誰。她什麼也沒留下，服從禮法下她也未痛快愛過。而朱可以將自己的心愛之人被奪去一事，轉為創作素材，寫出最好的作品，被世人稱許。我可以理解他的德，他寫作時相信自己的愛和對單獨的一個女性的深情少見可貴，在任何時候。但我也覺得他背後總會覺得自己是不體面的寫作，因為我之前說的邏輯，以及他的下位者的服從也要為此負責也作為事實並行存在。但丁和《燃燒》里的作家都是一個故事
最近看了一部意大利电影《Call Me by Your Name》主人公是不是也有点像是弱德之美，，，PS意大利是天主教国家，联系起来看
叶先生最后一句“只见森林不见树木”，说地太好了
最后一句"只见森林不见树木说的太好了"，很可惜我们都是被这样的文学教育长大的，到现在才能有机会自我教育。比如听叶先生的词学漫谈。
骂的好
朱彝尊诗的好，就像在读渡边纯一的一些作品时所体会到的好一样，能感受到，但是怎么表达出来呢？太难了。 禁忌的爱、没有结果的爱、痛苦的爱、旁人看来冲动实际已是极尽克制的爱，要怎么说出这种美呢？ 直探灵魂的“弱德之美”，老师讲得太好了。
骂得痛快啊哈哈哈哈哈拍案叫好👏
谢谢叶老师。老师千古。
弱德之美的赞扬，前来打卡留念，记得20年在电影院看叶先生纪录片提到弱德之美时候，内心被震撼住了。精神品格的弱美刚强，当如是。
真的棒，提升我了的境界，谢谢老师
听到這裡想蘇父死時心裡壓力有多大，他會不會覺得耽誤兒子