我做电台电视节目直到现在，在网上面做音频节目快20多年了。这20多年里面当然曾经遇到跟收到不少朋友给我的问题，这些问题我可以简单归纳一下，大体上可以分成三大类。

第一大类范围最广，题材最复杂，多半都是关于我节目常常讲到的东西，比如说读书、社会局势等等的，这些我们姑且不理。

第二大类是什么？就是一些关于思考方法的问题，比如说如何判断是非，怎么样可以更加有理性地去论证一些问题。这一类问题我以后就不用再回答了，每逢现在还有人问我这样的问题，我一律鼓吹他们去听徐英瑾老师在我们看理想APP上面的《用得上的哲学》，你听这个节目就搞定了，你不用再来跟我谈什么思考方法的问题，我没徐老师那么会讲，也没他那么大的学问把这事讲好。第三大问题那就更难办了，是什么呢？就是所谓的人生困惑。人生困惑林林总总，比如说在求学报考志愿的时候有困惑，在婚姻问题上有困惑，在家庭问题上有困惑，在理想与现实之上有困惑。在人生最终极的问题上，比如说人为什么活着，我这一辈子到底有什么意义。

这种问题上当然就有更大的困惑。我总是说我不是人生导师，其实是因为我特别害怕回答这些问题。为什么？你有空的话听我现在稍微讲讲我的个人体会。

我从小学五六年级开始，就觉得自己喜欢读哲学，然后一路以进大学哲学系为目标这么念上去，终于到了大学念哲学。那么到现在毕业这么多年了，也没有放下对哲学的爱好。

我当初为什么想读哲学？那就跟大部分喜欢读哲学，跟后来也真读哲学的人一样，就是因为对人生最终极的问题产生了困惑，那就是人活着意义何在。我是为了这样的一个问题走进哲学，开始阅读哲学，开始学着做一点哲学思考，但是几十年下来，我发现我读了一大堆的理论，学懂了一些的术语，甚至还曾经拥有过一些自以为很厉害的思想利器，跟别人在语言上面有很多的计较，很多的争论，觉得自己一定不落下风。

但是回过头来我却发现，我好像忘了当初我要读哲学的目的了，不只是忘了，甚至是我在念书的时候就发现这么一个情况，你真的在大学念哲学，然后你一天到晚跟人谈人生哲学，讲什么哲学对人生意义的人生困惑的实用解答，你谈这些东西在哲学里面是会被人瞧不起的，你一说什么人生，我们读哲学的朋友们就觉得你不上道，你不在行，你不是个专业的，你是个最好出去骗骗人，搞心灵鸡汤就行了，你不要说你在搞哲学。

真正做哲学的人都在做什么呢？都在做那些你在专业学报里面读到的那些论文，充满了艰涩的名词、复杂的推理，以及一大堆让你看不懂的东西，但是它跟我们实际的人生困惑可以毫无关系。为什么会这样子呢？坦白讲一时三刻也说不上来，但无论如何我就是到了30多快40岁猛回头才发现，我竟然没有办法回应我最早想读哲学，推动我去阅读哲学，思考哲学的入门的理由，我竟然无能为力。

读了那么多哲学怎么还会无能为力呢？那就是因为刚才我说的那种情况，以及在哲学里面从来不会有一个分支叫做人生哲学，也没有太多了不起的伟大的哲学家，专门就人生问题去做出过什么理论性的判断。所谓的人生哲学是分散在不同年代、不同学者的论著当中的，因此你要总结他们出来都变得尤其困难。

好在徐英瑾老师又来了，这一次他给我们端上的就是100集、一大套的关于人生哲学的节目。我们内行一点的听众跟读者就知道这是个大功夫，怎么样把那些平常分散在不同的论著当中的东西系统地总结出来，形成一套可以给大家参考指引的人生哲学，这是个太了不起的、太困难的一件工作了，但是徐英瑾老师做到了，而且一贯是他的风格，娓娓道来，趣味横生。

假如你跟我一样对人生有困惑，甚至活了50岁依然还有困惑的话，那么我强烈推荐你来听一听徐英瑾老师这档节目，希望这个节目不一定是给到你什么解答，而是至少给到你一些方向、一些参考，以及徐老师所说的工具。