八分
收听提示
1、如何看待网红展览，和自己的展览被网红化？
2、艺术家对这个时代有责任吗？
3、怎样用当代艺术记录2020？
4、想对即将去看展览的朋友说什么？
本集嘉宾
黎薇，1981年生于北京，2007年毕业于中央美院雕塑系第三工作室并获学士学位。现工作生活于北京。
他近年的个展包括：“童话”（当代唐人艺术中心，北京，2020）；“道听途说”&“泉”驻留项目（瑞士文化基金会，温特图尔，2017），“地窖与阁楼”（凯尚画廊，纽约，2017），“目前安全”巡回项目（香港Studio9&艺琅国际 - 巴黎F2画廊 - 米兰Primo Marella画廊，2016）；“最终还是没有人在乎”（A2Z画廊，巴黎，2015）；“没有人在乎”（红砖美术馆，北京，2015）；“平安”（马蕊乐画廊，米兰，2014）；“感谢上帝”（杨画廊，北京，2013）；“忏悔室”（A2Z艺术画廊，巴黎，2013）； “英雄”（今日美术馆，北京，2011）； “平安夜里不平安—一栋蛋糕”（重复咖啡，北京，2010）；“空心人”（世纪翰墨画廊，北京，2009）等。他的作品也在2014曼城三年展、2012 第四届广州三年展主题展、瑞士苏黎世里特伯格博物馆、德国米尔海姆美术馆、法国里尔艺术中心、今日美术馆等地展出。作品为多个公共艺术机构馆藏，包括DSL Collection（巴黎），白兔美术馆（悉尼），路易威登基金会（巴黎），桑德雷托·雷·雷鲍登戈（都灵）等。
本集相关
黎薇：童话，2020.9.5 - 10.18，当代唐人艺术中心 北京第一空间
2020年9月5日，艺术家黎薇的个展“童话”在当代唐人艺术中心北京第一空间开幕。
Once upon a time，装置，硅胶，真人毛发，衣物，6个真人等大的儿童，8辆玩具车，2020
一件装饰品 / A Decorative Thing，装置，玻璃钢着色、黄铜，250 × 200 × 65 cm，2014
How are you, fine, thank you, and you? 装置，铝，加热丝，尺寸可变，2020
上集回顾
2020.09.11
精选评论
共 459 条不认识今天的嘉宾，但听了一会，感觉有些无知和自大。
小拿的拿 ：轻易下出的结论
Astraes V ：你既然都不认识她，你说到无知和自大的论据在哪里？人不能光听说话的语气和态度以偏概全的下判断，不认识就该去认识以后再开口发表意见
居然还有番外，喜极而泣。
锅成粥 ：胡言乱语了 对不起 我是一个喝多了的平常人
这是我第一次在看理想留言，这个嘉宾是我真的听不下去的一位，她的观点是自己的主见，旁听者感觉是胡扯。
小拿的拿 ：直到自己想要表达批判 才进行第一次留言
Astraes V ：发表的观点当然是自己的观点和看法，她代表她自己
这位艺术家比他所谓的“不文明”更显得伪善
kelly ：强烈赞同，说是不在意妓女这个职业，为什么要选妓女呢？恰恰是她太在意了。她在利用这件事显得自己的有多独特........
丹心 ：艺术仅仅只是艺术，艺术家也仅仅只是艺术家。不能仅仅通过艺术来判断艺术家的道德高下或人品高低。有空建议去听一下韦羲老师《山水中国》发刊词，“所谓文如其人，画如其人，这大抵没错。不过需要进一步讲清楚，因为人有性情和人品，在艺术作品中感知人的性情容易，判断人的善恶很难。如果艺术修为深，就更难判断了，因为这时人已经让位给艺术修为。所以，画未必如其人，所谓画如其人，是如人的性情，如人的修养，不是人品。”
这么坦诚的人很少啦，应该珍惜，可贵。
突然冒头，大家好
难得听见一位有独特视角的人，这是位大神啊！
jozhao 回复 Johnmang ：生理女 心理男
Johnmang 回复 王仲山 ：是男的吧
确实是艺术家，观点很尖锐，很真实。喜欢。。。
看了评论真的纳闷了，有谁规定艺术作品必须表达爱，又有谁规定必须要爱小孩才能有表达？艺术就是会有尖锐也自我或偏激的一面，创作者不表达他自己的想法难道要去采访一下你喜欢啥才能做啥吗？
一个普通的用户 ：大家倒不是在意ta表达的什么意思，而是嘉宾拿着陈词滥调当个性，拾人牙慧的观点和决绝的口气，确实离八分的水准太远了。。 像个卖弄的知道“三五一十五”的小孩子，确实挺讨厌的。81年的，马上40岁了，有着跟年龄不符的幼稚
为什么她觉得父母和孩子大吼大叫就是野蛮，ta和朋友们大吼大叫讨论事情就是文明？感觉ta对每件事情都有观点，却没有理论支撑，也可能是节目时长限制。但我觉得ta挺装*的。可能是大家对于装*的定义不同。
我是愤怒 ：哈哈哈哈
Emanon ：身份不對等的吼叫確實就是比較野蠻，如果你是我的上司，你沖我吼叫，你就非常野蠻。身份對等的吼叫也有可能野蠻，如果我們是鄰居，我沖你吼叫，我就很野蠻。但如果我們身份對等且關係非常好，且互相對對方的性格非常了解，比如我知道你會忍不住吼叫但你沒有惡意，那麼出於我對你的了解和友好，我可以坦然面對你的吼叫，反之亦然，所以我們可以互相吼叫，並且不覺得對方野蠻。
唉，有一点是他没有养过孩子，他对孩子的想像只是想像，如果养过孩子就知道，孩子只是一个白纸，他们会试探所有的善恶，而不是仅仅是一个大人的缩小版
pony 回复 爆炸甜豆沙 ：新一期更新了，刚好也差不多时间回复这一条，年轻的时候我也是觉得孩子有点可怕，谁都是从孩子来的，可孩子真正记事是多大？看到别人的孩子作恶，这个作恶的比例有多大？他们怎么想的？自己能够见到的孩子的样本足够么？这些需要真正去理解，这世界很多事情不可能通过二手经验了解。
辣味甜豆沙 ：不需要养过孩子，我们都是从孩子成长过来的，我们也接触了各种各样的小孩，每个人的经历、接触的人不一样，对于同一个事物就会有不一样的认知、见解。所以，不用把“她没养过孩子”和“她不了解孩子”做因果联系。
这位艺术家的语言充满了自我和偏见。我记得道长在某一时刻说过，作家艺术家是见众生的人，所以有些人真的不配。
158****8716 回复 Hun Kay Tung ：你在说这句话的时候呢，你不要说话好吗，你一说话就暴露了自己的偏见
肛哥的阿梅 回复 Hun Kay Tung ：所以她/他不是。
弱弱问一句，五条人啥时候能上
wangxiaoni ：同问
X ：时不时翻翻，五条人这期出了没
那些喜爱评论的人，他们听见喜欢的东西沉默，稍微有些刺耳便要出来发表意见，并且大多没有观点只有态度。盲目的人不知道该信什么，看着评论区开杠便加入这场战斗。很快，劣币驱逐良币，真正热爱思考的人不再发声。
钉齿。 回复 camel ：是指他的存在本身对于社会和主流文化而言比较敏感，譬如说跨性别人士的身份。
camel ：说得非常好！
看了一圈评论，很想说为啥什么事情都非要用认同和不认同去解读，难道不可以用“又提供了一个视角的角度”去看待呢？也许有些观点你现在觉得很尖锐刺耳，甚至荒唐，但保不齐未来某个事情你发现用这个视角说不定就能解释了了呢？
雪莲子 回复 zoe ：确实，所以每次看评论看到瞎吵架的，就特别的难受
zoe ：目前网络上很容易看到很多人趋于非黑即白：你要是不喜欢我的观点，那么你就是我的敌人，感觉舆论是这么个状态。