西方的起源：古希腊经典选读
本集要点
1.雅典娜审判的结局及其政治意义
2.《俄瑞斯忒斯》与厄菲阿尔特改革的联系
3.《俄瑞斯忒斯》对审判历史的意义
4.古希腊人对罪过与责任的两种正义观念
5.西方司法观念的进化
文稿
你好，欢迎收听《西方的起源：古希腊经典选读》，今天我们继续来谈希腊剧作家埃斯库罗斯的三联剧《俄瑞斯忒斯》里的最后一部剧《复仇女神》。
埃斯库罗斯《俄瑞斯忒斯》，外文版
雅典娜审判的结局及其政治意义
在这部剧里，雅典娜为俄瑞斯忒斯特主持了一场公正的审判。俄瑞斯忒斯是特洛伊战争的希腊联军主帅阿伽门农的儿子，在父亲被母亲谋杀后，他替父报仇；但是因为他杀了自己的母亲，所以又被复仇精灵追捕。后来，在阿波罗的指点下，俄瑞斯忒斯向智慧女神雅典娜求助，所以就有了著名的雅典娜的审判这一幕。
在《复仇女神》的最后一场中我们看到，法庭上有神也有人，一边是俄瑞斯忒斯为自己伸冤，由阿波罗为他的无罪作证，另一边是复仇精灵在控诉他杀母的罪行，要求血债血还。不过，这场审判的最后结果并不是由神来决定的。公正的法律裁断是在听取双方意见，经过自由和有序的辩护之后，由陪审员们来做出决定的。剧里，陪审员们的意见最后正好是正反各占一半，于是，雅典娜自己投了赞成无罪开释的一票，打破了僵局。这个程序就像今天美国参议院的投票一样，副总统在出现僵局的时候会投上最后的一票。另外，雅典娜神庙里的投票程序还从此确定了一个雅典的惯例，那就是，如果出现了正反两边票数相同的结果，那就按无罪释放来处理。这是人类审判史上标志性的一页。
2020.09.02
精选评论
共 12 条转移罪责，推到别的人身上，审判四人帮就是一个例子……
可希腊人的法的正义很矛盾啊，准许儿子为父杀母，却不准母亲为女杀夫。
小猫 回复 酥酪七 ：如果不代入历史环境看问题，那么你将看不懂任何历史。
joy0430 ：老师后面也说了这种显然并不理想，特别是女性和奴隶没有参与权。听起来那时候女性地位显然很低。。。人人平等啊，女权发展啊啥的，感觉是很后期的事情了..感觉也是现代为数不多的文明进步...
太多重要的知识点，点亮我心。先打卡。
联系到孟德斯鸠、又一块拼图补上；古希腊经典真是宝藏呀。也多得徐老师解读！
“疑罪从无““疑点利益归被告”的中国渊源：《尚书》：“罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经。”—转引自苏轼《刑赏忠厚之至论》
感谢徐贲老师的解读。
司法审判在不同国家经历了漫长的演化过程。以西方司法审判为例，其源头可以追溯到古希腊的雅典娜审判。可以说，雅典娜审判是西方司法体系的起源，而这一体系又通过工业革命等历史事件传播到世界各地。因此，雅典娜审判堪称现代刑法体系的始祖。 然而，我们并不能完全承袭希腊人的司法审判体系。因为他们的体系具有强烈的排他性：希腊社会中存在奴隶制度，非公民既不能参政，也无法参与司法审判。这种对他人排斥的做法，显然不符合现代社会的价值观。 现代社会的核心理念是"法律面前人人平等"。理论上，每个人都有权参与陪审团，参与法律的认证。这种身份上的平等，是古典时代所不具备的特征。虽然现代社会仍然存在严重的阶层分化和贫富差距，人与人之间在财富、地位等方面并不平等，但至少在法律和司法体系层面，我们必须确保形式上的平等。无论是刑法还是宪法，都应当保证每个人在法律面前享有平等的权利。 如果连这一点都无法保证，那我们的社会与两三千年前的古希腊社会又有什么区别呢？只有在宪法这样的神圣文件中，首先确立人人平等的原则，才能推动社会逐步进步。虽然实现真正的人人平等的社会还非常遥远，甚至看似遥不可及，但只要在形式上确立这一原则，至少为弱者提供了一个保护自己的武器，社会也因此能够不断进步。 很多人可能会质疑，既然社会实际上非常不平等，有钱人和穷人之间的生活天壤之别，那么刑法和宪法又有什么意义呢？宪法虽然保证人人平等，但现实中人人并不平等，这是否只是一种自欺欺人的做法？然而，这种看法是完全错误的。只要宪法中明确写着人人平等，并以这种形式确立下来，社会就会不断进步。这种表面上的形式是必须要做的，否则，社会就永远不会实现大规模的进步！
今年国庆看瓦格纳《尼伯龙根的指环》，提到这是瓦格纳受埃斯库罗斯的《Oresteia》影响，又回来温习这三联节目； 感谢徐贲老师！（也感谢朗读者，如此悦耳，发音标准，也让这系列节目增添了魅力）
貴族制和民主制都是共和，俄瑞斯忒斯的妥協觀念，正是共和政治的要義，與東方毫不妥協的改朝換代大異其趣。
沙发🛋️🛋️🛋️🛋️