可能性的艺术：比较政治学30讲
你好，我是刘瑜，欢迎来到《比较政治学》节目的第十八讲。今天，我们继续讨论“国家能力从何而来”。
引言：文官制——从打天下到坐天下
上次节目，我们谈到“战争缔造国家”，谈到密集而剧烈的战争如何导致国家权力结构的中央集权化。
但是，国家建构，仅靠“战争”显然是不够的，因为“打天下”和“坐天下”需要的国家能力很可能不同。“打天下”靠什么？极端地说，靠“狠”，越彻底地把国家转化为一个战争机器，就越能打赢战争。但是，你不能靠战争机器去“坐天下”，就像你不能靠百米冲刺的速度跑马拉松。那么，除了战争，“国家能力”还能从何而来？答案可能很多，今天我想讨论一个因素：文官制。
说到文官制，大家首先想到哪个国家？对，中国。中国被视为是文官制的发源地，也是文官制登峰造极的发扬光大者。今天，我们就来谈谈中国的文官制，以及为什么“文官制”对于中国的国家能力建构至关重要。
1. 中国强大的国家能力传统
在展开讨论之前，有一点必须强调一下，这也是全世界人有目共睹的一点：中国的国家能力非常强大。对此，我们生活在中国感受应该最深。
前面说过，暴力垄断能力是一个国家的核心要素。我给大家一组数字，大家可能就能理解中国的暴力垄断程度。2018年，萨尔瓦多每10万人的谋杀率是52，这是全球最高的谋杀率；美国是5，这在发达国家里也算很高的了；中国是多少呢？0.5；连丹麦，我们之前讲到过的模范国家，10万人的谋杀率都有1，也就是中国的两倍。所以，现在中国治安是非常好的，这不仅仅是和发展中国家比，而且是和发达国家比。哪怕我去巴塞罗那甚至巴黎这样的发达国家城市旅行，也会有当地的朋友告诫我，如果你去哪哪哪，一定要注意保护好你的钱包啊。但是反过来，如果是我的外国朋友到北京，我通常不会说，哪哪哪你最好不要去。
2020.09.02
精选评论
共 11 条深入浅出，逻辑严密，比喻精妙，听得好过瘾啊
这样的文官制直叫人悲喜交加。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。结论特别好。
严肃政治课成为了严肃艺术品( ´͈ ⌵ `͈ )σண♡
很少有人把文官制度的利弊分析得这么举重若轻又清晰……谢谢老师
最后 听哭了 读书太少我太没有见识了 😅
不能把教士参政简单归化为宗教参与政治。在那个世代教育就是教会的事情，教士几乎就是唯一的文人。所以教师参政在某种角度看就是文官政治。
如沐春风,感谢看理想，感谢刘老师。给我打开了一扇又一扇思想的天窗！
等刘老师的课已经好久了，以前看过书，虽然过瘾，却对很多问题了解的不透彻，还是听课清晰一些，刘老师的课太值了，遇见你也太不容易。
听到黄宗羲的时候，看了一眼书架上快发霉的《明夷待访录》。嗯，是该拿出来看看了。
利弊清晰，背后的架构讲得深入浅出，谢谢刘瑜老师！
我想在印刷術沒有發明的時候讀書人基本都出身世家大地主吧，也是有權勢的呀