帝国的开端：十部经典里的大汉王朝
大家好，我是杨照。
我们继续来读《史记》，我们读《史记》中的《太史公自序》。
《史记》继承《春秋》历史精神的真正原因
在这篇自序里，司马迁用了对话的手法，写他跟上大夫壶遂，两问两答，这两问两答的第一段是问孔子为什么作《春秋》，但是到了第二段，在这段中司马迁明白地表示了，《春秋》是因为那样的一个周代的乱世，孔子看到周遭所有的一切秩序跟礼仪统统都败坏了，所以他在《春秋》里借由实际所发生的事情，把根本的道理保留下来。
那是一本乱世之书，是在要“撥亂世反之正”的动机底下所写的一本书。可是到了第二个问题的回答的时候，又变得不一样了。
因为司马迁特别强调，当下现在的状态叫做“上遇明天子，下得守職，萬事既具”，也就意味着跟孔子当时的时代，孔子的遭遇完全不一样。现在是这样一位有智慧的了不起的皇帝当国统治，一切都有秩序，怎么可能会跟孔子那个时候的乱世扯得上关系呢？
但是这两段对话当然是彼此矛盾的。如果真的在司马迁所活的这个现实就是如此地理想，那我们又如何解释他想要继承孔子，他跟孔子之间的联系到底是什么呢？
所以我们只能这样理解，这两段话中有一段话是反映司马迁真心的感受，那当然是第一段，那为什么又会有矛盾的第二段呢？因为太容易就从这第一段话衍生出这个清楚的结论，他想要继承孔子，因为他和孔子一样，活在一个乱世，活在一个衰世里。如果被抓到了这样的一个把柄，被送到酷吏那里去的话，司马迁必须要有所准备。
关于第二段话，对当代的称赞不会是司马迁的真心和本意，另外一个证据是我们继续往下读，我们就读到说他解释完了自己的这个壮志跟野心到底是怎么来的。
2020.08.26
精选评论
共 7 条想不到，时隔近两年听到杨照老师再次讲李将军列传，居然有了沧海桑田之感……当时听很为李凌将军委屈，但在当今环境浸淫数月，居然似乎能听到当时那些言官的言语“国家养你不就是让你打胜仗的吗？”“我们大汉民族只有死将没有降卒”等等此类喊打喊杀的键盘侠……他们忽略的正是司马迁说的，不管他是将还是兵，首先他是人，他有心！把其他属性放在人性之前的做法，也许就是一个王朝国家民族衰落的起源吧
为李将军哀！为太史公哀！不要只怪奸臣，皇帝才是终极铁血大Boss。 《报任安书》字字泣血。
还是 史记 听起来有意思哇
99
听了好多遍这集。深受触动，做人，真的应该像司马迁那样，通透。是他让后来的人知道那样的“李广”。
感动到了
感谢杨老师❤️