AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷。接下来的两期，我想跟大家聊一些政治经济学的问题。
在经济学刚刚诞生的时候，人们对它的称呼就是政治经济学（Political Economics），而不是经济学（Economics）。比如李嘉图的名著《政治经济学及其赋税原理》，马尔萨斯的名著《政治经济学原理》，李斯特的名著《政治经济学的国民体系》等都叫政治经济学。我们也知道，马克思讨论经济学问题时，总是坚持使用政治经济学。
一直到1870年代，英国经济学家杰文斯和马歇尔，开始倾向于使用“经济学”这个词来取代原来的政治经济学。因为数学叫mathematics，物理学叫physics，伦理学叫ethics，都是以cs结尾。而且这些学科都是自古希腊就有的学问，历史悠久。现在把经济学叫economics，感觉上就和数学、物理学、伦理学并驾齐驱，也变成一门独立的、光鲜的学科了。
当然在此之后，还是有一些人坚持使用“政治经济学”的概念，但是大多数经济学家都转而接受经济学这个概念。经济学一直与政治学有着密切的联系，从来没有完全割裂过。一般而言，政治学更关心政治制度、国家法律、政治行为、政治决策等问题，但是几乎每个问题都与经济纠缠在一起。所以讨论政治学与经济学的交叉影响，最主要是看用什么方法、从什么角度来讨论问题。
民主与民主投票
今天，我想先讨论一种非常重要也非常独特的政治行为，那就是民主投票。美国著名政治家阿德莱·史蒂文森在竞选美国总统时，一个支持者向他喊道，史蒂文森州长，我们有思想的人全都支持你！史蒂文森回答：“谢谢你，那还不够。我需要大多数人支持。”最后，史蒂文森果然败给了战争英雄艾森豪威尔。所以史蒂文斯说得没错，只有有思想的人支持他，确实还是不够的。
2020.08.18
精选评论
共 14 条建议开通购买单集赠送给朋友！太想把这集分享给朋友听了！
Teito ：现在会员可以免费送三集了！
喵喵茫茫兮 ：也是个推广，入坑的好办法
“蒂伯特模型要求个人可以自由流动，没有任何阻碍流动的成本——单是这一点就很难满足。比如中国就有户籍制度”哈哈哈😄没关系 反正中国也没有民主投票。。。
在油管一个经济学课的视频下看到一个被点赞最高的评论，请经济学家用经济学论证一下为什么经济学家和天气预报员一样从来都说不对，却能永远keep their jobs ？
政治学本来就烧脑，经济学也是，两个合在一起更是烧得厉害
北上广的那轮PK是有坐收渔利的感觉呀。
hhh梁老师是宝藏主讲人
“蒂伯特模型要求个人可以自由流动，没有任何阻碍流动的成本——单是这一点就很难满足。比如中国就有户籍制度”哈哈哈没关系 反正中国也没有民主投票。。。
“蒂伯特模型要求个人可以自由流动，没有任何阻碍流动的成本——单是这一点就很难满足。比如中国就有户籍制度”哈哈哈😄没关系 反正中国也没有民主投票。。。
太精彩了！
哈，梁老师早。先给小编挑个错，阿罗头像下面那段，把 看理想 打成了 看理性(｡ì _ í｡)
梁捷 （主讲人） ：早啊。谢谢🙏
看理想 （编辑） ：感谢捉虫！😜