八分
收听提示
1、 专家建议的“生育基金”被骂，什么政策才能有效提高生育率？
2、 瑞典“父母育儿假”居然有480天？
3、 国外有哪些值得参考的“鼓励生育”政策？
4、 为什么提高女性权益，才是提高生育率的有效手段？
本集书目
《人口问题的危机》 作者：[瑞典] 贡纳尔·默达尔/阿尔瓦·莫达尔
内容简介
《人口问题的危机》（瑞典语：Kris i befolkningsfrågan）是贡纳尔·默达尔和阿尔瓦·莫达尔在1934年出版的一本书，它讨论了瑞典出生率的下降并提出了可行的解决方案。这本书在创造瑞典福利模式的辩论中具有影响力。
全新《八分》每周三、周五更新
欢迎留言与我们互动
2018.08.29
精选评论
共 185 条希望女性的子宫能自己做主，不是国家的，也不算别人的。
Soleil ：难过的是到了2022年，女性权益大退步
冬至 ：说得对
女权运动本质是男女平权，希望这期节目不要被曲解，不要被某些别有用心的利用
缸中の腦 ：很难……
全程一边听一边点头，同事一脸惊讶的看着我，以为我在听重金属音乐，下次听要躲起来了。哈哈。
小邹 ：我也是。☺️
想要好一点 ：我听领导讲话也一样哈哈哈
道长对问题的回答，三观太正了
1934年，真的好前卫....
不知道就问 ：这就是文明程度。
面面 ：是啊 如果中国能像 那些国家出一些相应的补贴政策就好了
我们地理课本上还说“女性人口受教育程度越高，出生率就越低”看着就不对劲啊，听了道长的说法，感觉应该可以说是受高等教育的女性权利与其教育程度的不对等吧。。。
夜巡中的普桑 ：应该是说，在受教育程度作为前提的时候，受教育程度低的女性，大概率不能决定自己的生育意愿，而受教育程度高可以，这群人里在某个时间段在某个地区大概率生育率较低。而道长说的，是提高整体女性地位和权益，包括受教育程度等等。瑞典这个案例就是在这种前提下，女性地位和保障都很高的时候，生育意愿反而增加而不是减少
Ma ：我觉得不妨从两个角度进行思考。 抛开性别不谈，受教育程度越高就该享有更高的权利吗？ 如果权利对等了，能从根本上解决生育率底下的问题吗？ 先说第一个问题，反过来讲，受教育程度低的人就应该享有更少的权利，这又会引发教育上的社会公平问题，显然不是一个很好的解决办法。 退一步，说第二个问题。根据经验推断，受教育程度高的女性普遍在精神上和物质上都有更高的要求，当生育这件事严重影响这两方面追求，那自然不愿意生孩子。所以我认为是一个社会保障的问题，可以在生育期间增强社会保障，增加假期发放补贴引导社会风气，而通过提升某一个群体的权利来解决这个问题就显得有些南辕北辙了。
这个问题回答的太完美了word道长啊 这就是我爱你的原因
道长说出了我长久以来的疑虑，大概是因为自己27岁了，常常被家人催促结婚生子，其实这种既定的人生轨迹对女性真的很不友好，古人也说，三十而立，但是即将在而立之年，却总是要大多数女性牺牲自我，投入家庭，真的很不容易，虽然我们今天一直在倡导男女平等，但深层其实还是透露出很多不同
Pavane ：想要鼓励生育，就得真拿出点鼓励政策来，放产假这种“福利”真的要不起
p651 ：太复杂了现在的情况
道长勇气可嘉，不是那些把责任都推在女性身上的雄性动物可比的。简单粗暴的人还在那里叫嚣，真是该把道长的八分推荐给他。
道友 ：它们听不懂也没有这个能力和智力来努力听懂。
我们国家盛产的某类型专家🤣
重男轻女的世界 不值得任何一个孩子的到来
真心听感动了，以人为本的政策，才不会被骂。
短时间内提高对妇女的尊重是一件不容易的事情，而短时间内推行生育政策强行落实，是较为容易的...
啄一 ：太悲伤了，很害怕
这一期好精彩
中国目前对女性是不公平的，不仅在工作中，在家庭中也是如此。我理解现在为什么中国有知识的女性不愿意结婚。