从中国出发的全球史第三季：商品、贸易与物质交换
《从中国出发的全球史》第三季，到今天就正式结束了。
我们这一季开始的时候，是今年的2月13日，阴历的正月二十。
那一天，是武汉封城的第22天。
如果说，我们这一季在面对疫情的紧张中开始，那么，我们结束的时候，好像大家已经开始对疫情习以为常。可是，尽管现在习以为常，但如果回想“从中国出发的全球史”这档节目刚开始上线的时候，却真是“当惊世界殊”。
我们好像发现，那时几乎是另一个世界。
2019年5月30日，我们的节目正式上线，从那时到现在，不过才短短一年多一点，世界发生了那么多事情。不仅是影响，而且是冲击，甚至有时候也决定了我们每一个人的未来生活。
过去，全球史也许总是在过多地强调，全球的联系如何发生，如何紧密，如何深化，如何源远流长。但这一年多我们亲历历史，起码我们听到了两点警告。
第一，全球化的进程似乎正在遇到巨大挫折，好像很多国家越来越“自我”，要把原来打开的国门再关起来；
第二，全球越来越紧密的联系不一定都是好事，比如新冠肺炎就是有史以来传播最快的全球性传染病，这和越来越新的交通技术和越来越密的经贸往来有关。
对这个问题，我们到底应该怎么看呢？
当然，正如许多人观察到的，所谓“逆全球化”的潮流，也许早在几年前就已经开始。这次新冠疫情只不过是加深了互不信任的情绪，特别是我们从中国的角度来看全球史，这种感觉就更加明显。事实上，这种情绪也是我们这个节目诞生的背景，所以，当我看到一位朋友的留言，就特别有感触。
他／她说：
“《全球史》这档节目用了大量的篇幅向我们介绍了几千年来的全球化进程……但是回看历史，我们会发现开放，或者变得更加开放，并不是历史的全部面相。总有一些时代或者地区，国家发生更封闭的情况。在如今的语境下，我们常常会把这种情况评价为“开历史的倒车”。潜台词似乎是说，拒绝开放就是某种错误，或者倒退。而这种所谓的“倒行逆施”也会发生在那些明明在开放政策下获利良多的群体上。
2020.06.30
精选评论
共 40 条段老师文采斐然呀，串联总结了这一季的节目内容又回答了问题，同时又为下一季的节目做了预告和宣传～太棒了！几年前大家都在说地球村的概念，全球化是否也可以看做村里人与人的关系呢？村里没哪个人会绝对的不和其他人发生任何关系，即便那个胖老三也逃不掉……只不过人们关系有时好有时坏，村里有事比如修路通渠大家伙一同出力，大家关系会好一些互相走动多一点。要捐钱发钱了，老张穷老李富，关系紧张一些，村里人相互走动就少了。孔子视角看礼崩乐坏，庄子视角看，都正常……
段志强 （主讲人） ：哈哈哈庄子视角说得好
结尾竟然听出了迪士尼奇幻城堡的意味，感觉段老师要忽闪着翅膀飞走了哈哈哈ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)
“所以说到底，全球史的真正问题不是有没有、要不要全球联系的问题，而是不同的国家、不同的人群、不同的个人，在全球联系中的角色位置问题，也就是全球联系的结构问题。”段老师这段说得好，虽然结构问题很复杂，但找到问题的核心，才能真正展开讨论。下一季见！
这个承上启下的总结棒极啦！世界人民大团结万岁。段老师第四季再见👋🏻
学历史的人是不是看什么都会觉得太阳底下无新事，分分合合都正常😄 争取在下一季开讲之前把手头这本讲宗教的书啃完。
“全球联系不是一些个人行为制造出来的，也不是全球化的意识化出来的，它是几千年的历史积存下来的。今天无论是支持还是反对全球化的人，他们支持或反对的，并不是全球联系本身，而是某种特定的全球化秩序。” 非常赞同！
反对的是资本在全球化中，加剧的贫富差距。
段老师的声音有股莫名的温暖
撰稿老师用心编写，播讲老师娓娓道来，引人入胜，不知不觉中已经听到了尾声，长了很多知识。对于我这种不是历史专业又希望对历史有一定的了解的人，正是一个很好的补充。老师播讲时金句良多，也被我引用到了教学和生活中。期待下一季的开播，会做你们的忠实听众的。
谢谢段老师，谢谢看理想，第四季再见🐾
全球化有利有弊，关键是人类应该遏制自己过于膨胀的欲望。期待下一季。
早
丸尾同学 ：早安
仿佛看到了黑暗的未来
感觉段老师的意思就是从历史以往推导出“全球化是肯定的，百分百的”，这个论断听上去很是科学，几乎可以得到一个结论，即只要时间足够长，我们必定变成世界公民；让我不禁想到马克思也是采取历史唯物主义观，认为共产主义必定取代资本主义。我听完这个音频，被段老师说服，也对马克思的理想更有信心了。
提出的问题被这样郑重其事的回答，好感动。