八分
收听提示
1、美国为什么会有人给自己注射消毒液？
2、什么叫做年轻地球创造论？
3、反智主义是如何流行起来的？
4、大众的情绪上瘾是无知造成的吗？
本集相关
美国多州市民滥用消毒剂抗疫，特朗普：我不负责
来源：人民日报海外版
年轻地球创造论
爱尔兰总主教詹姆士·阿舍尔 (1581–1656年)
“年轻地球创造论”（英语：Young Earth creationism）是创造论的一个分支。该理论认为，地球和其上的生命仅在不超过1万年前被上帝的直接作为创造出来。坚持这种理论的人普遍认为，《希伯来圣经·创世纪》里面提到的创世七天描述的是自有时间开始准确不差的七个24小时。在相信这种理论的人眼中，对整个《圣经》的完全来自字面的解释才是与历史和真相相符合的，对地球存在时间的计算也只能以此为准。持此观点的一部分人还认为，他们在创造论的框架里的观点应该比自然科学占有更高地位，或者起码有与之平等的地位。
智慧设计论
时代周刊杂志封面，2005年8月15日
智能设计论（英语：intelligent design，简称智设论、ID）是对神的存在的宗教性逻辑论证。尽管支持者认为智能设计论是一个“关于生命起源的科学理论”，但其已遭主流科学界视为伪科学。理论支持者宣称：“与像自然选择般无方向性进程相比，‘某种超自然的智能设计了宇宙和生物的某些特征’此一解释明显较佳。”教育工作者、哲学家和科学界已证明智能设计论是创造论的一种形式、缺乏经验证据支持，并且其假设没一样是能证验或是正确的。
《专家之死》
汤姆·尼科尔斯（Tom Nichols）在2017年出版的非虚构类书籍《反对已建立的知识及其重要性的运动》。它是《联邦党人文集》（The Federalist）2014年文章的扩展。
本书作者指出，反对专家运动的发生有很多原因，包括网络的开放性，高等教育中的“顾客至上”思维，以及新闻产业的娱乐化。诡异的是，信息的民主传播，而非受教育大众的培养，反而开始产生一批一知半解的、愤怒的公民，他们公开指责智识的完善。这与美国历史上由来已久的反智主义思潮不谋而合。
反智主义
反智主义（英语：anti-intellectualism），又称作反智论、反智识主义或知识无用论，是一种存在于文化或思想中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类：一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。
《美国生活中的反智主义》
这本书是研究美国反智问题以及美国共识的一本典范著作。在这本书里面，作者认为，美国有4大力量在塑造了美国最足以让他们自豪的核心价值的同时，却很奇异地推动着这种反智心态。
本集音乐
Nathan Milstein演奏巴赫 ：《无伴奏小提琴组曲 》之《D小调第二组曲 》BWV 1004 之《夏康舞曲》(Chaconne )
本集推荐
焦元溥《一听就懂的古典音乐史》
上集回顾
《八分》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言和我们互动
2020.04.29
精选评论
共 676 条道长你好，我是CKing，我来致谢！ 其实当晚就听到了你替我送出的生日祝福，还特地帮我点了一首那么“温柔”的歌，她说这是她最喜欢的生日礼物，我想这是我送过最用心的生日礼物，当然这一切还得感谢道长是一个性情中人。看评论，好多粉丝也被道长暖到，也收到了好多生日祝福，在此不一一回复感谢了，但是我想我会在今后的生活中坚持将道长和大家给予的这份温暖传递给更多人。 她说我运气怎么那么好，其实我想说是她运气好，她的为人处世、待人接物甚至是喜好，值得被全世界温柔以待。也许，喜欢道长的人运气都不会太差，一定是这样。道长你说，你办节目的目的是遇见更多更好的人，但你要知道也正是你的节目让很多人慢慢成为更好的人，八分最大的魅力是你永远也不知道下一期会填补你哪些知识漏洞，又会让你学到怎样新的看问题的角度，我想一定是有着属于自己有趣灵魂的人才会相聚在道长的节目里，感谢遇见、感动相知，期待“我们”和道长一起相守“海枯石烂”。
YOUTH. 回复 CKing ：愿所有心意都有回响
CKing 回复 may周佳音 ：四个多月的留言，被有心的你看到，并留下了暖心的祝福。愿更多的人都能找到心意相通的人，愿生活中多一些这样的暖心，多一些像你这样有爱的人。
讲到球地平说，道长笑得好可爱
书海旅行 ：听道长笑，我也发自内心的开心😁。唉真是相见恨晚，没有人比我认识道长更晚了吧😞
boges 回复 空心阁 ：康德：所以我啥也没干是吗？🤡
终于等到周三的八分，比约会还开心🥳
一枚小圆 回复 cecilia ：🤓🤓还是最早的那句话，咱们找对了组织，力量来自组织🥰
一枚小圆 回复 小敏 ：哈哈，也许看理想可以
继续带货，干活比较重要。国人必听推荐1.徐贲老师看理想app启蒙运动经典导读。你以为今天你想到的是很独特的，其实都是别人早都想过经历过的。2.徐贲老师看理想app文艺复兴经典导读。3.看理想许子东老师二十世纪中国小说，绝不只是小说，爱你的国先要了解你的国。4.看理想徐英瑾老师用得上的哲学。5.看理想杨照老师的《史记》经典导读，对中国了解的更远一点儿吧！6.还有一本绘本小书《神逻辑-不讲道理的人怎么总有理》，作者阿里阿莫萨维，通俗易懂，大众媒体上常犯的逻辑错误它都提到了。还有好多梁文道等着大家呢！快去吧，不要在这里和我抢😜
189****2071 ：谢谢姐姐
昀至无期 ：是的，我过去对国外的了解很匮乏，也很少看外国名著，基本是一些只言片语以及课本里的描述形成的那种印象。所以读书真的有必要有好处。
好喜欢八分的评论区，现在少有的公开还都说人话的讨论场所了。
Cheerego ：看理想网红用户，哈哈😄
糖衣 ：套用粉圈的一句话：粉随正主
在等八分的日子，重新开始一千零一夜，读托马斯曼，失明症漫记，鼠疫，感觉自主阅读是不可替代的，虽然道长讲的很棒，但是原著的文字的确更动人。这段时间虽然重新获得阅读的能力，精力，一度觉得不需要看理想了，但是看理想就像老朋友一样，更是许多良师，如照亮世界的明灯，在黑夜里看得到方向，已经不可离弃了，表白看理想🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
小黑 ：是啊，道长做节目不就是给咱们愿意了解的人做个导读嘛
清竹 回复 想清楚就告诉我 ：是指对话没有引号吗？原版就是如此
八分，是看理想无门槛的音频节目，希望所有听众维护和珍惜这个相对宽松的语言空间，评论不激进，容得下不同的表达，多听多看多思考，让节目即便小众但能长久不断。
守拙 ：是的是的！ 这也是我想说的话。🌹
我\1998年出生，2016夏天，从一个月才能回家一次寄宿制不能电子产品的封闭式高中毕业，从语数外物化生政史地的课本解放出来，终于考上大学，在2017年的某一个夏天的夜晚，独自在空荡荡的教室里练琴，期间休息时，打开优酷，突然翻到了《圆桌牌》，然后就不能自拔的开始沦陷《锵锵三人行》，听完了马爷的《观复嘟嘟》，听完了《一千零一夜》，又去听了《八分》，然后疯狂的开始找各种《锵锵三人行》的资源，自从知道《锵锵三人行》是1998年开录的，我可就真的是所谓看着锵锵三人行长大的，相约98一起诞生，每个人看似是孤独的，因为每个人都是唯一的，又看似又不是孤独的，因为每个人都可以在另外一些人和书中认识到和自己相似的感觉，感谢《锵锵三人行》《一千零一夜》《观复嘟嘟》《八分》《圆桌牌》陪我度过了一整个大学时光。
Asaloser ：以前在看理想只看过陈丹青老师的局部，因为自己听古典音乐，有朋友推荐道长关于马勒的那一期节目，然后又有朋友推荐一千零一夜，才发现道长这样的宝藏
panetr ：同年同经历！文涛：哎，这事儿没法弄
最后的小提琴协奏曲没有人提吗？这么惊人的片段，我听着听着下巴都要掉下来了！谢谢道长每次都可以推荐如此经典的音乐！感谢感谢！Nathan Milstein演奏巴赫 ：《无伴奏小提琴组曲 》之《D小调第二组曲 》BWV 1004 之《夏康舞曲》(Chaconne )
amber 回复 Evaaaa ：哈哈哈哈哈哈ling学家
Evaaaa ：对古典乐或者小提琴感兴趣的推荐一个宝藏youtube Twoset Violin
每次听到文道谈及基督教的观点我都不是很同意，看得出来文道对于基督教的认识很浅。包括说美国韩国几次weakening之后宗教变得不看重知识只看重感觉，事实上很难说如此，我更多感觉他们是想找在感觉与知识之间找到平衡的，纯“感觉派”的很多还会被“南福”觉得偏向异端。希望不要用这么绝对的语气描述不够了解的东西作为论据。宗教被人歪曲很容易滋生反智，但是我不认为宗教本身反智。美国的教育提供两种角度来看待进化，在我看是多元化的表现，给我们普通人甚至小孩提供这种质疑的可能性是很珍贵的，甚至这种极力保持客观的态度本身比所讨论的话题还有价值，因为它体现出一种严谨和谦虚，以及对社会不同观点者的尊重。
小黑 ：是啊，道长有不足就要指出来，大家都是读书人，不能来粉圈那套，我太爱看理想的评论区了
lx ：很同意，每个人都有局限，哪怕是像道长这样的读书人，道长说的并不能代表美国，据我了解，美国反理性主义是有的，可这并不是反智
道长！我有一个困扰了半年多的问题，就是在绝对黑暗的环境里，怎么判断自己的眼睛有没有瞎
风知--vae ：去找到一个相对不那么黑暗的地方
gloryface ：黑色深浅不一
说的是美国 处处映射中国 值得深思
小黑胖子 ：难道大国不都如是吗？
谢谢E不小心的留言，听了很感动，也替你感到开心！我也希望这个社会有许许多多个“梁文道”，带我们看到更大的世界。不过还是想说，微博上看理想的tag代表我的心声，#世界上最好的梁文道#
伟大的民族，不会自我吹嘘或是装傻，而是诚实地站出来，面对生命中可怕之事。
会飞的鱼🐟 ：让我想起国家曾经经历过的“大炼钢”“大跃进”“文化大革命”，当时的一些说法想法在今天看来是那么的不可思议，那么的匪夷所思，问题是有没有进行系统性的反思。
不过作为学生物的，在做研究的过程中真的会有很多个瞬间会怀疑达尔文的演化论的。生物体的规律太复杂，调控机制精致得要命，很多的规律都可以在我们的社会中找到合适的投射。生物体的进化如果解释为一个一个巧合的加成，有的时候真的会觉得不可思议。
denkertony 回复 (*˘︶˘*).。.:*♡ ：比如我研究的epigenetics, 如此精巧的对基因表达的调控，完全不亚于世界上任何一个技艺精巧的算法工程师。碳氢氧的组合怎么能发展到如此复杂的调控网络，我觉得一定不是单单的达尔文的物种进化能说清楚的。
cherrywood ：正是适应性造就了复杂性