八分
收听提示
1、反科学者的思维是怎么来的？
2、什么是美国的深层政府阴谋论？
3、什么是资讯不足理论？
4、爱国是检验真理的标准吗？
本集相关
《柳叶刀》
《柳叶刀》（The Lancet），是世界上最悠久及最受重视的同行评审医学期刊之一，主要由爱思唯尔出版公司发行，部分与里德·爱思唯尔集团协同出版。1823年由汤姆·魏克莱所创刊，他以外科用具“柳叶刀”来为这份刊物命名，而“Lancet”在英语中也是“尖顶穹窗”的意思，借此寓意著期刊立志成为“照亮医界的明窗”。现任总编辑为2005年上任的李查·荷顿。
英国伦敦皇家学会
位于伦敦的皇家学会会所
伦敦王家自然知识促进学会（英语：Royal Society of London for Improving Natural Knowledge），简称“王家学会”（Royal Society），但多译作“皇家学会”，是英国资助科学发展的组织，成立于1660年，并于1662年、1663年、1669年领到王家的各种特许状。学会宗旨是促进自然科学的发展，它是世界上历史最长而又从未中断过的科学学会，在英国起着国家科学院的作用。英国君主是学会的保护人。
《知识的假象》
在社交媒体盛行、假新闻层出不穷的时代，人们搞不清楚自己不懂哪些事，对自身的无知浑然不觉，许多评论和错误观念才会难以改变，本书正是要探讨这种“知识的假象”。
人类之所以能主宰地球，是因为无与伦比的群体思考能力，正因为智慧存在于众人之中，不属于任何个人，因此我们可以在集思广益之下修正弱点和错误，运用知识共同体打造出异常强大的社会头脑。当人类真正“知己所不知”，明白自己也是问题的一环，才能在需要时获得协助，填补知识上的漏洞。无论是投资理财、感情触礁、购买房产、人际关系等，我们可以撷取知识共同体的资源，克服与生具来的限制，做出更聪明适切的决定。
世界自然基金会
世界自然基金会（英语：World Widelife Fund for Nature，缩写：WWF），成立于1961年4月29日（成立时为世界野生生物基金会，英语：World Wildlife Fund，于1986年易名，但仍在美国和加拿大使用此名），其标志是一只大熊猫。世界自然基金会最终目标是制止并最终扭转地球自然环境的加速恶化，并帮助创立一个人与自然和谐共处的未来。
本集问答
聚旗效应为什么没有在日本发生？
上集回顾
《八分》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言和我们互动
2020.04.10
精选评论
共 397 条爱国不是检验真理的唯一标准，还是要实事求是，就事论事！
遥 回复 云妮 ：嗨
完成式 ：爱国跟检验真理有啥关系？实事求是也不能检验真理，要这样认为就一定走向实用主义，机会主义。更不要说所谓事实可以被篡改。谣言之所以危害这么大源于所有传播者都自认为掌握了真理。真理是超越人类认知的，以人类认知去检验不可能达成，最多接近更优化的理解而已。
不太懂，但是我觉得方方写日记发行日记是她的自由吧，微博里怎么反应那么激烈？一个国家的繁荣之路那么容易受到一本日记的影响吗？
eva chen 回复 璀璨俗世 ：先保身，明哲暗哲都是哲。
早春晚秋 回复 itsAudery ：我们都知道，但是我们都不能说。为啥不能说？因为我们都知道为啥不能说啊！
感谢道长为回形针发声
Sokäch ：微博上太多跟风谩骂的声音了，微博大号也不会发布事情缘由和来龙去脉，只有所谓的“结论”。这些人不会去查，去思考，去探寻事情的真相(当然，最可悲的是我们没有渠道来了解“事实真相”)。
tom ：回形针的地图“事件”也有解释了，因为分色地图ai文件里面，敏感省份的颜色与视频背景颜色重合了，所以在视频当中“消失”了。不过那些不打算信的还是不会信的吧。
焦虑的心可以在这里得到舒缓🧀
不羁の風 ：u
开场曲我听到了就像鸵鸟跑起来了
最近在四川藏区的一些地方又闹起了教育模式的问题。教育部门要把一类模式（以藏语为主）改为二类模式（以汉语为主），老百姓大部分都在反对，但好像不起什么作用。 去年青海也闹过，但不知道后来怎么样了。 看来会藏文的人将会越来越少了。
戚Cheer 回复 人山 ：点赞是希望更多人了解到，算是真心希望包括川西藏区好的我
ལགས་སོ། 回复 尚哲 ：嗯，知道了！
看微博评论后，才知道我们国家怀着满腔仇恨的人真多呀！要看到“爱”可真难啊。
157****6299 ：得看跟谁比，跟一般人比，微博戾气贼重；跟国外评论区比，国人还是稍显温柔呀
eva chen ：爱不要去看到，要自己做到。
全世界的民粹爱好者都一个样，又蠢又坏，要是把火点燃了，强烈要求这帮义士去践行自己的立场，为国捐躯
这帮“爱国”的人的脑洞真是笑死了、角度刁钻啊
一个七线城市的青年 时而充满希望 时而绝望透顶 常常心有余而力不足 唉
道阻且长 回复 白明白 ：退学了
知远 ：加油吧
舆论环境连回形针都容不下了
风铃般的猫 ：回形针被封禁了
Jiahao家豪 ：什么叫“自由”啊？（狗头）
听道长的节目47分钟，做47分钟的运动✌✌
汤姆 回复 卜愚 ：？？？
胡小闹 回复 卜愚 ：哈哈哈哈哈
文道，请你无视评论区里有关方方日记的事情。让我们来，就当尝试一下，看看跟了你这么多年的小伙伴们能不能自己探讨出一点儿眉目来。我相信在这里的人虽然观点不同，至少都是真诚以待，理性探讨的。
eva chen 回复 ZMT ：我没困惑，因为没工夫去看别人的日记，直到日记被出版，我看出版的书。看三联 南风窗 财新 中国新闻周刊的合集。
eva chen 回复 Brenda ：我没时间看，有太多媒体出版社的报道，有采访人和时间，有采访影像的，都看不完。我压根不想看一个人的日记。也没看你的。
比科普更重要的，是先进行逻辑学教育，让每个人都有独立思考和反思的能力
糖衣 回复 asdfg ：别有用心者
昨天听了周轶君老师的新节目，发现完全可以和道长道长这周的八分互相参照来看。全球化造成了信息平台的扁平化，在我们互相指责、高举观点大旗抽对方耳光的时候，时间其实都被浪费掉了。这真没意思。 像周老师说的，我们还是对他人抱有善意吧，世界或许会好一点点。
陈欣 ：嗯，是需要想想时间和热情太多用在捍卫观点，证明自己，理清对错，说服别人上，是否就是自己要的。
陈欣 回复 璗曪徳 ：蜻蜓上的节目也挺好的，特别喜欢后面几期～楼主说的《你好，童年》的番外，周老师总结了这一系列各个国家的连线谈话，进行梳理和思考，观点非常丰富和深入，信息量感人，很推荐～