日本帝国兴亡史：1895-1945
收听提示
1、占领辽东半岛之后，日本为什么放弃进攻北京？
2、中日议和期间，各自在想什么？
3、三国干涉还辽是怎么回事？
4、日本为什么会卧薪尝胆？
正文
你好，欢迎收听《日本帝国兴亡史》，我是商兆琦。
前面两集，我和你讲了甲午战争的过程，还介绍了日本高层的动向。
通过前面的介绍，你应该知道了，伊藤博文一开始并不是特别想开战，怂恿他最终做决断的，是陆军参谋次长川上操六和外务大臣陆奥宗光。
另外，民间政党也是积极鼓吹对中国开战。从日本民间政党身上，我们也能看出，日本民主主义的虚伪和矛盾。民间政党应该是捍卫和平、自由、民主的堡垒。但是他们对自由民主的追求只限于日本国内，在外交问题上，他们往往比藩阀政府还有侵略性。
我们还分析了清军战败的原因。主要因为是军事体系和军事科学上与日军差距太大。日军已经是一支近代的军队了，而清军还停留在中世纪的水平上。然后我们说到了，到了1895年的冬天，日军已经占据辽东半岛，接下来制定了进攻直隶和北京的计划，准备在华北平原上和清军主力决战。
1、取消进攻
但在这个节骨眼上，首相伊藤博文突然反对这个计划了，伊藤博文为什么会反对呢？他有两点考虑。
首先，这个仗并不好打了，中国北方太冷了，天寒地冻的，日军冬季作战有困难。
而且，日本陆军在这时一共7个师团，共15万人。战线拉得太长，兵力配置和补给都会出现问题。伊藤博文不想打持久战。因为清朝的战略方针，这个时候也有改变。李鸿章在平壤失守、黄海海战失利之后，已经上奏光绪帝，要求改变战略。李鸿章就提出来，现在不能光靠着北洋的陆海军打了，要调动全国力量，建立举国体制，准备打持久战。在近代史上，因为受限于国力，日本向来追求速战速决，最害怕打的就是持久战。所以，伊藤博文担心日军会逐步丧失优势，这是他的第一个考虑。
第二是因为，伊藤博文担心，在清朝的利益代理人的问题。
2020.04.09
精选评论
共 20 条这一集引发了我很多的感慨...民族主义非常容易撩拨普通老百姓的心弦，各方利益在玩弄民心的过程中也在不断声称代表着民心；不光是在那个时候的日本，在世界各国都是这样。那时候不了解西方世界游戏规则的大清，现在还是依然沉迷于在自己的“特色”当中吗？被推崇为最“文明”的东西，从今天来看依旧是以野蛮为底色的，无论是当初来自西方世界的定义标准还是现在的各种国际组织和国际条约。WHO喊破了喉咙也叫不停某些政治家为了个人利益的胡言乱语。
感觉中国近代史的主要问题之一还是根本没办法理解世界，天天在自己的想法里面打圈圈，别人说啥采取什么策略，大清根本理解不了。不过现在社会氛围感觉进入那种不能够沟通理解的状态，一头扎到自己那个逻辑里面
第一次知道李鸿章还被刺杀了，我们的版本没有提过……也没有提过解除和朝鲜宗主国关系
段赟 ：电视剧《走向共和》里也有李鸿章被刺杀的详细桥段
不知道过了这么久商老师还能不能看到留言。我的问题是商老师的史料这么丰富详实，充满细节，完全还原历史场景，这是如何做到的？是从哪里找到的史料信息，又如何做出的梳理，筛选和提炼？ 因为我在听的过程很感慨，100年前的日本政治制度就已经比较透明，可以通过各种渠道去溯本求真，但今天我们当代中国的很多决策，到底是如何做的，我们又是如何走到了今天，其实根本是一个暗箱，没有迹象可寻。我们不知道一个政策是如何做出的，比如中美关系的处理。所以实在很好奇商老师是如何在史料中挖掘出当时日本政治人物的选择和处理方案，比如与李鸿章谈判过程中的不断的策略变化，哪些是商老师的观点，哪些是当时的报道？
商老师讲得真好，史料翔实、语言又生动，讲到人物对话的部分，我脑内自动替换成日语，毫无违和感。（咦，我明明不懂日语）
商老师，辛苦你啦
落后就要挨打，历史的教训不能忘记
文化人 ：比口号更重要的是知道落后在哪，为什么落后
什么人类正义，国际公道，一分钱都不值。如果没有力量，什么都是空话。真理...
Zzzzt ：人类不行
帝国的秩序只与实力有关，针对这种现象，巴黎和会的威尔逊提出的主张，带上来浓浓的理想主义味道，但过犹不及，致使了另外一场悲剧，世界第二次大战的爆发
看来甲午战前不论清朝还是日本都存在那么一撮强烈的主战派，2个国家主战派为了争口民族之气的论点也是出奇地相似。然而对政治家来说打或不打只是国家战略上的考量。清朝末期最缺的是人才。
为什么日本本该维护和平的议会却那么有侵略性呢？
弱肉强食的帝国主义特性仍未改变
💐
德国和法国怎么想的要和俄国联盟呢？_
商兆琦 （主讲人） ：当时俄国和法国有同盟，德国想在俄法同盟间打入一个楔子，所以要参与。另外，德法两国在中国都有利益和对华政策，日本侵占辽东会威胁到北京，造成中国政局不稳，使法德的对华政策破产。
好个卧薪尝胆