史记百讲
导读
李陵投降匈奴，司马迁站出来为他求情，却不料祸从口出，反被关进大牢，生死悬于一线。为了完成自己的著作，司马迁选择卑微而屈辱地活下去。
原文回溯
《报任安书》：
仆观其为人，自奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身以徇国家之急。其素所畜积也，仆以为有国士之风。
译文：
我看他的为人，是个能自守节操的出众人物。他侍奉双亲很孝敬，结交士人讲信用，对待财货廉洁奉公，索取或给予按照事理办事，能分别尊卑长幼而有礼让，谦恭自约，礼贤下士，常常想着奋不顾身，为国家的急难而献身。他平素所含蕴的品德，我以为有国士的风度。
夫人臣出万死不顾一生之计，赴公家之难，斯已奇矣。今举事一不当，而全躯保妻子之臣随而媒孽其短，仆诚私心痛之。
译文：
作为人臣，宁肯万死而不求一生，奔赴国家的危难，已经是很出众的了。现在行事一有不当，那些只顾保全自己和家庭的人紧接着夸大他的过失，试图酿成大罪，对此我实在感到暗暗痛心。
陵未没时，使有来报，汉公卿王侯皆奉觞上寿。后数日，陵败书闻，主上为之食不甘味，听朝不怡。大臣忧惧，不知所出。
译文：
李陵没有全军覆没的时候，使者一来报告战况，朝廷上的公卿王侯都向主上举杯祝贺。过了几天，李陵兵败的奏章传来，主上为此无心吃饭，上朝时也闷闷不乐。大臣们都很担忧和害怕，不知道如何是好。
仆窃不自料其卑贱，见主上惨凄怛悼，诚欲效其款款之愚，以为李陵素与士大夫绝甘分少，能得人之死力，虽古之名将，不能过也。身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报汉。事已无可柰何，其所摧败，功亦足以暴于天下矣。
译文：
我不顾自己身份卑贱，看到主上极度悲痛伤心，很想献上自己愚昧的见解。我认为李陵平常有好的东西自己不吃，把仅存的少量物品分给部下，因此能得到他们拼死出力，古代的名将也不过如此。李陵虽然失败被俘，但他显示出的心意，是要得到适当的机会立功报效汉朝。事情到如今已经无可奈何，但他挫败敌人的功劳也足以彰明天下。
2018.08.29
精选评论
共 29 条感謝楊照老師的細心講述。可能有些朋友覺得節奏慢，但請大家想一想，如果不把前因後果個中緣由交代清楚，我們怎麼可能真正了解跟體會司馬遷寫作史記的心境呢？如果沒辦法了解司馬遷的人品以及性格，又怎麼能夠知道他的寫作意圖呢？反正我是被感動了。以前從來沒想過司馬遷寫史記的背後還有這麼深層次的用意。謝謝楊老師！ 而且覺得自己跟李廣的性情也太像了，完全能夠了解司馬遷為何會替這家人說情。這才是我們中華民族的民族英雄。
大阳 回复 暗香疏影 ：投降的结果已然知晓，不如想象一下不投降的结果，李陵应该是一个执着的人吧…
暗香疏影 ：其实心中有一个问题：怎么看待李陵的投降？
看《史记》就可以看出司马迁是一个真性情的人，他为李陵说话更是看重他们的家风，由李广李将军传承下来的国士之风。上中国古代文学史的老师评论说司马迁这种行为很傻，明知不可为而为之，但我认为司马迁这样做是他性格使然的，并没有傻与不傻之分，若他不“傻”，能时时审时度势，那也便没有《史记》的大气洒脱了
150****9022 ：看到标题就不敢听，真是个悲剧，讨厌汉武帝，这些个帝王真是可怕。
落可 ：正是因为有这样的“傻”，我们的民族才有气魄。
古罗马就从来不为难降将！
司马迁为李陵说情 却没人为司马迁说情 历来真诚难能可贵 真性情难能可贵
被迫选择另一种方式，忍辱负重，将《史记》写下去。 如果说宫刑在古代是去“势”，在生理观念上碾压掉一个男人的尊严。那接受宫刑，继续投身创作则让人看到司马迁人格的高贵，在内心深处建立起他更强的个人尊严。
“士不可以不弘毅，任重而道远。”知识分子的使命就是如此啊。
2019年2月 加油
古者富贵而名摩灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。....大底圣贤发愤之所为作也。此人皆意有郁结，不得通其道，故述往事，思来者。🧡
古来几人，能担得起国士的称号
真诚是需要付出代价的。 如果知道会有代价 我们还会不会去真诚待人做事？ 这需要勇气。
公家的事，往往只能是帝王自己的事儿。
声音很喜欢。有信心买大餐了。
司马迁千年后的成功是让所有读史人知道汉武帝的狭隘
所以李广也是做多错多吗？
听的十分悲愤