登录后查看视频
选集
搜索
未登录
00:00/
00:00
1倍速
0.5
0.8
1
1.1
1.2
1.5
1.7
2
3
精选评论
共 303 条笔墨丹青，文以载道
简·奥斯汀 ：我也一直在想他们两个的名字，太恰巧了，又太自然了。
双人圆桌派 哈哈
陈丹青老师说的太好了——中国需要来一场包豪斯运动
蝸牛 ：你们两个有啥想法哈哈
🍑 回复 Joey ：我也是这样的想法
看到最后，两位老师还要对美的colmo来点尬捧，做文化平台真实属不易。
画笔的左手 ：人家也要吃饭
隐秘中伟大 ：我也觉得完全没问题，虽然是广告，但的的确确这个品牌设计出的东西就带有“包豪斯的精神”，而且今天的许多品牌也的的确确受到或多或少的“影响”，所以结尾那番夸赞也还算切题吧😬
上天猫搜索了一下这个品牌和商品价格，看来道长接了个大广告啊，哈哈
E不小心 ：真好！
我要去看木心美术馆
梦见脚踩泥巴 ：心心念念想去木心美术馆
摇滚猫咪🐈 回复 渡头兮 ：等疫情过了
记了很多笔记，感觉还有很多课要补。
民 ：我是自考本科艺术设计的，前来记笔记
甲二予心 ：我也记了很多笔记
太精彩了 非常喜欢 每一帧画面都很讲究 截了很多图
ZHQ 回复 有夏508 ：我也觉得，一直在盯着那个杯子看
有夏508 回复 小六六 ：玻璃水杯很好看
colmo有点傻，不知道看理想里都是穷酸的孩子，这钱白花了
Dendi Shen ：楼主不知道什么叫潜在客户吗 难道那些看韩剧的能培养出他们的潜在客户？
金宬 回复 Shellyqian ：你以为你是精英 你会买colmo么，到下面摸摸你的脑袋想好了再出来说话。
看完之后收获很多，也诞生了问题。希望道长可以解惑。1.凡德罗的less is more的确是值得认同的，但是您在节目中也提出现代都市都是钢筋水泥玻璃幕墙的摩天大楼，看上去都没有区别。而且也越来越受人诟病，这样反而违反了包豪斯的宗旨，越好的也越简单。所以是否是我个人的审美偏差还是这样的理论的确不够完美？2.包豪斯设计理念可以看作是在做减法，把多余的东西擦除，留下可以产生审美客体的关键部分。又联想到八分，魂断威尼斯里的艾森巴赫最后沉浸在堕落混乱的快感之中，说明少不一定是一种美的解法。复杂的混乱的是不是也可以让人产生审美呢？ 最后我想偷偷问一下，赞助商的家电我也有去了解了，价格不输Miele liebherr等国际一线。可消费者为什么不选择品牌更加高端的后者而去选择国产的美的呢？
王仲山 回复 zozo ：也不能这么说，只能说现代主义到美国变为国际主义，其中的民主内核消退了，形式性的东西占了上风。
留白 回复 zozo ：当然，土不土也不能完全靠房屋的装饰审美来体现，这仅仅是一个判断方面
看得太爽了！愉悦！满足！这就是精神食粮啊！
贊助商有眼光
很久没有看见佛耳老师近况了，不知道陈老师是不是在忙整理木心遗稿的出版。
两位老师讲得太精彩了！太精彩！听到心潮澎湃。终于一窥包豪斯的精神：平民与精英，理性与本质，拥抱工业制造，掌控工业制造…太多启发……在当今这个平庸低俗的世界里，包豪斯的勇气，包豪斯的理念，仍旧振聋发聩，令人耳目一新。很幸运，有看理想，我还能看到未来… 还要感谢Colmo，有品位，有胆识支持看理想…期待在这里遇到更多Colom。
观看此节目真是一种享受！