圆桌派
本集嘉宾
李玫瑾、马未都、蒋方舟
导语
教育，永远是一个棘手又不得不面对的问题，从家庭教育，到学校教育，小到决定一个小家庭的幸福与否，大到决定了社会的下一代将成为什么样的人。
关于教育资源、校园纷争，乃至青少年因为家长或老师的训斥而在一时冲动之下结束生命的社会新闻，屡见不鲜。以至于许多人已经不知道到底该如何与孩子沟通了，我们还能批评孩子吗？
精彩摘录
孩子的表现以及心理问题，基本上都是成年人问题的折射。——李玫瑾
成年人自己可能都还没有完成这种成年化的过程。他们很容易将自身存在的人格缺陷、精神问题，包括承担的社会压力都转嫁到孩子身上，而这背后也隐藏着一种社会打分机制所塑造的现实。——窦文涛
本期剧照
名词解释
拆骨还父割肉还母
出自中国古代神话人物哪吒的故事。哪吒闹东海之后遭龙王兴师问罪，为不连累父母，哪吒割肉还母、剔骨还父，还完养育之恩，当场自戕，后其师父太乙真人将其魂魄借莲花复活。
2020.03.02
精选评论
共 48 条中国传统文化不是家长做错事的遮羞布
家长自己心理成熟度，和终身学习是关键。你们就是孩子人文环境。
家长对小孩说话要算数是真的真的很重要
作为一个心理领域工作者，对李老师的很多观点不敢苟同。。。
如風如雨 ：能舉個例子嗎？（不是抬槓）
这逻辑越来越奇葩。受过教育的父母打你就肯定是对的？你忘了就是不记恨？
我觉得蒋方舟挺有意思，说的很多都是我有过的经历和心理。
我没办法同意里面很多的观点。孩子也是有人格的，体罚孩子、羞辱和侵犯隐私都不应该拿“文化”来粉饰。应该和孩子好好沟通和建立规矩，而且是父母和孩子一起遵守的规矩，不是单方面的规矩。
李玫瑾老师的说法太专，适合自己的就好 没有说哪种教育方式就优越了 听起来 不是很舒服
可乐不加冰 ：我觉着还好 你没觉着马爷刚好托住了她的太专吗？😁
我挺喜欢蒋方舟的，感觉代表了年轻人的观点，而且很有趣。我父母从小就各种说我，后来就导致我没办法接受别人说我。我觉得鼓励教育更优秀吧。
李老师还是去破案吧
这些人有没有点尊重，孩子也是一个人呀！
李老师和马爷的观点 从小孩子的角度来说 听着真的很不舒服
现在小孩子和过去小孩子不一样。过去小孩子打完有人玩可以发泄转移注意，现在小孩子只能憋着。还有大人开那种无聊玩笑，这不是挫折教育！！尤其是心灵缺爱的小孩，会记一辈子，没有安全感。
我理解的圆桌派要的不是认真备课的刻意，而是丰富社会阅历之下的从容谈吐。希望下期别请蒋编辑了，阅历太浅，说话太多，格格不入，颇为影响节目质量。
ʖ ：你别听吧，不适合你
吼孩子的什么理论，才让人很无语。作为曾经的孩子，我对吼过我的人，说话不尊重我的人，记得清清楚楚，只有讨厌觉得他们自身性格有问题，没有任何教育意义