曾经江湖：重读金庸
大家好，我是杨照，来聊一聊金庸的武侠作品《鸳鸯刀》。
“江湖上有言道”：四个劲装结束的汉子
金庸《鸳鸯刀》，胡敏生记书报社
这部篇幅短小的作品是1961年金庸在《明报》刊载的，这是一个讽刺之作。小说一开头的时候，第一个句子、第一个段落结尾在一个惊叹号上，所以我们念这个句子应该要这样念：“四个劲装结束的汉子并肩而立，拦在当路！”感觉上好了不起。
这四个人的模样引发了故事当中的周威信一连串的狐疑跟担心。他想：“若是黑道上山寨的强人，不会只有四个，莫非在这黑沉沉的松林之中，暗中还埋伏下大批人手？如是剪径的小贼，见了这么声势浩大的镖队，远避之唯恐不及，哪敢这般大模大样的拦路挡道？”看起来应该得到的结论：这四个人是武林高手，而且应该是冲着自己所带领的镖队而来。
所以他就凝神打量这四个人：
“最左一人短小精悍，下巴尖削，手中拿着一对峨眉钢刺。第二个又高又肥，便如是一座铁塔摆在地下，身前放着一块大石碑，碑上写的是‘先考黄府君诚本之墓’，这自是一块墓碑了，不知放在身前有何用意？黄诚本？没听说江湖上有这么一位前辈高手啊！”
“第三个中等身材，白净脸皮……他手中拿的是一副流星锤。最右边的是个病夫模样的中年人，衣衫褴褛，咬着一根旱烟管，双目似睁似闭，嘴里慢慢喷出烟雾，竟是没将这一队七十来人的镖队瞧在眼里。”
如果我们单纯这样看，如此描述下来，这就是一般武侠小说一个耸动的开场，马上就进入到那样的一种情境底下。这里面有一个悬疑——到底这四个人是谁？他们有什么样的打算？另外这四个人应该是武林高手，他们各自怀有什么样的武功？接下来要展开什么样的一场大战？
2020.02.12
精选评论
共 8 条金庸确实有幽默的一面，不过豁达，从他对小说孜孜不倦的修订以及晚年对自己文学地位的心心念念看，我有所保留。 我倒是觉得，对于这位立志做外交家，尔后以“两支笔”行走江湖的作者来说，也许当年写小说时，对此更多还是一种儒家对“说部”的心态，虽说也是苦心经营，但心里未必怎么当回事，倒还有几分豁达。到晚年，立功立德立言，政治上也就这样了，小说的空前成功恐怕也超出他写时的预计，就阔达不起来了。 话说《鸳鸯刀》如果八九十年代拿去拍成以无厘头语言翻译成电影，加点癫狂，加点过火，可能有机会又变成一部经典的港片喜剧。我也不仅遐想如果当时真有人拿这个想法去拍查先生的半山豪宅的门，他会否应允？
大拙 ：说的没错，金老晚年太较真，越改越差，说教味浓了。可见好作品真是天授
热心市民苏女士 ：我也觉得好合适……
跟着杨照老师的讲述看完了《书剑恩仇录》和《飞狐外传》，看完再听一遍！
谢谢杨老师的知识陪伴
特地跑到文档里看“pupupu”还是“kukuku”的，是哪几个字😂😂😂
笑出声来了
当初是囫囵吞枣地看完了《鸳鸯刀》，最后只记得一个“仁者无敌”，现在听了杨老师的解说，顿时觉得这部短篇很有意思了。