看理想
百家争鸣时:春秋战国经典八部
杨照
大家好,我是杨照,继续来为大家介绍中国传统当中法家最重要的经典作品《韩非子》。

警示国君之一:你以为自己权力真的很大吗?

我们读韩非子的《孤愤》。
《孤愤》这篇文章当中,这是针对国君讲了一个让国君会震撼的一种事实的分析。它对国君说:在你的朝廷里有两种人,一种人是“重臣”,重臣是真正拥有权力,而且把权力化为特权的人。另外一种人叫做“法术之士”,这是帮你去管法令、执行法令,看看有什么样的人、什么样的事情是违背法令的。
这两种人是敌对的,因为重臣握有特权,特权基本上就是破坏法令的。可是这两种人在朝廷里,包括在国君的心里面,有着完全不对等的地位。
所以接下来他分析,重臣身边是一个什么样的状况。
他说“朋党比周以弊主,言曲以使私者,必信于重人矣。”什么样的人可以得到重臣的信任?如何可以得到这种重臣的信任呢?这就是主张在行为上、行动上,大家结合起来,去欺骗国君,讲一大堆不是道理的话,来方便为自己谋福利。这种人就会围绕在重人、重臣的身边。
故其可以攻伐借者,以官爵贵之;其不可借以美明者,以外权重之。”这种人他们追求什么?追求的是官爵,是名声。他们有的人求官,所以你用官就可以收买他们;有的人要名声,你用名声可以收买、可以拉拢他们。“是以弊主上而趋于私门者,不显于官爵,必重于外权矣。”这种人他们越是不是服务国君,而是去巴结讨好这种重臣,他们反而就因为重臣的关系可以得到很高的官爵,或者因为重臣的关系,在外面可以有很好的名声。
今人主不合参验而行诛,不待见功而爵禄,故法术之士安能蒙死亡而进其说?奸邪之臣安肯乘利而退其身?”国君被所有的这一切给包围着,他就没有办法一一地去验明到底谁做了什么事情,按照事实来给予赏罚,没有功的人你就给了他爵禄。
本集编辑:dy、西瓜
2019.12.02

精选评论

共 11 条
  • kkkkai
    2021-09-14 12:56:03

    问题是,最大的重臣,最奸的奸臣不是“国君”吗

  • w
    wlh
    2021-07-19 01:53:04

    这对国君的要求很高啊

  • 2020-11-22 11:35:19

    韩非对国君的警告振聋发聩

  • 白川
    2019-12-02 19:25:18

    看理想居然更新了app了,太激动了

  • J
    Jun浚
    2019-12-02 13:33:55

    为什么是《孤愤》3?2去哪里了?

    看理想 (编辑) :抱歉,小编晕了,已经更正。

  • 朱家乐
    2025-06-24 13:06:44

    其实,何止是古代的国君,今天公司里的管理者同样需要非常谨慎,小心自己被架空。很多管理者表面上看起来权力很大,似乎掌控着公司的一切,但他们身边往往围绕着一些奸诈的小人,只会拍马屁、阿谀奉承。 在这种情况下,管理者实际上对公司已经没有什么真正的控制权了。因为他所听到的一切信息,都被这些小人有意无意地扭曲和欺骗。他了解的公司情况,其实都是假的。说白了,就是这些小人想让他知道什么,他就只能知道什么。 本质上,这样的管理者哪怕头衔再响亮,比如CEO、董事长,也不过成了一个傀儡,像个提线木偶一样,被身边那些花言巧语、善于钻营的下属所蒙蔽。很显然,这对公司绝对没有任何好处。因为这些小人追求的往往只是个人私利,甚至不惜违反规则,损害其他同事的利益,做出一些对公司根本利益背道而驰的事情。 所以,这也是为什么即使身居高位、权力看似很大的人,也必须时刻反思,自己是不是真的还拥有实权。 权力的本质,其实就在于你能不能真正掌握你所管理的组织或公司的真实信息。你是否拥有对信息的高度透明的掌控权,能不能真正了解基层到底发生了什么,能不能分辨中层和基层反馈的话是真是假。这些都决定了你是否真的拥有实权。 同样,高层管理者能否基于准确的信息来推动组织变得更好,也非常关键。所以,千万不要以为自己已经拥有了很大的权力。哪怕你已经成为公司的“一把手”,手握重权,也一定要明白,真正的权力来源于信息的透明。 如果你确实有权下达指令,别人也不敢违抗,但与此同时,你却被身边那些奸佞的小人和糟糕的下属所迷惑,被他们的话术蒙蔽,导致你根本不了解真实的情况,甚至被搞得头晕眼花,最后莫名其妙地做出对公司有害的决策。那么在这种情况下,你其实已经没有任何实权了,本质上就是被架空,成了一个傀儡和木偶。 这种情况,是所有身居高位、手握大权的人都必须高度警惕的!

  • leezh
    2021-08-31 17:03:06

    看不见的城市里面马可波罗与大汗下棋的时候,广阔的疆域反不如棋盘实在,臣子的汇报反不如马可波罗的叙述

  • Monad
    2021-08-13 21:26:13

    权利这里应该是权力。 下面的守法我想大概是指自然法

  • Lynette
    2020-06-09 08:14:08

    “与愚人论智”,打成“与愚人论治”了~

    看理想 (编辑) :感谢反馈,已修改。