用得上的哲学
导语
本期节目是《用得上的哲学》的最后一期，讲了99集有用的哲学，最后一集我们来谈一下，哲学学习与个人格局感培养之间的关系。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，今天我们已经来到了《用得上的哲学》这档节目的最后一期。在最后一期节目里，我首先要感谢广大听友们长期以来对我的支持，以及大家对于哲学学习的热爱。不得不承认，哲学学习多多少少是有点烧脑的，能够坚持到第100期的，个个都是英雄好汉。
在最后一期，我想扯一个比较大的话题，这个话题想扯什么呢？我就是要对当今整个世界上的哲学流派做出一个总的点评。这当然也包含了我对于某些流派的一些私人见解，这些见解可能是有所偏颇的，但是我觉得仍然需要提出来和大家分享。
1. 做哲学的两个路子及其利弊
总体上来说，在世界范围内做哲学有两个路子，一个路子就是欧陆哲学，另外一个是英美分析哲学。
那么，欧陆哲学基本的一个想法就是，哲学的研究或者哲学的学习应该以经典研读为主，你要读柏拉图，要读亚里士多德，要读康德，要读黑格尔，要读海德格尔……通过对于这些大哲学家的文本的熟悉，进入到欧洲思想史的脉络谱系之中，熟悉他们说的那些哲学术语、哲学典故、哲学桥段，然后你也变得满口就是他们的这些哲学典故、哲学桥段等等，因此你的哲学就会越学越好。考试的时候，也主要是看学生是不是熟悉历史上那些哲学家说的哲学典故等等。
英美分析哲学不是这样一个思维方式，它基本上是聚焦于哲学问题，然后通过论证的方式把这个哲学问题加以澄清。不同人有不同的观点，不要紧，我们可以通过论辩和反驳的方式来辩论，真理越辩越明。
听了我们这100期节目以后，大家可能都会发现，总体上这一档节目的思维路数是比较接近于英美分析哲学的，咱们是以问题为中心，兼顾哲学史上的那些桥段，这叫以问题带历史，而不是以历史来牵扯问题。但是在最后的一期节目里，我要说一些更加平衡的话了，我认为，现在的英美分析哲学也面临一些比较大的问题，因此也需要从骨子里面进行改革。
2019.11.05
精选评论
共 91 条各位听友大家好，我是徐英瑾……的忠实听众。非常不开心最后一次和大家来讨论，用得上的哲学这个话题。（疯狂暗示徐老师出番外，番外！）
常识缺失，道德式微，语言腐败
丸尾同学 ：恭喜大家听完课程
erzhk ：赞个
这是我年度买课最值一门，早已值回票价。已经在听第二遍，受益良多，感谢徐老师👨🏫
丸尾同学 ：我也准备开始听第二遍
感谢徐老师100集的点拨。要是条件允许的话，能把《用得上的哲学》整理一下，以书籍的形式出版就好了。用屏幕阅读总是感觉很浮躁。
yingjinstein （主讲人） ：会有出书计划
碎片先生。 ：美梦成真。
居然结束了 还不想结束😭
老师好，听了那么多的概念和理论，我却还是没有想清楚我想了解的一个哲学问题---人生有意义吗？人生的意义是什么？
小崔 ：这是自然的，因为太难
舍不得徐老师
感谢徐老师
感谢徐老师，心中万分不舍，期待徐老师的新作，自己和老师是同一年的，欣慰我们这辈人出了像您这样的人，听完您的讲谈，彻底被老师的风趣,益智烧脑的言语折服。准备去听您说的日本，之前也听了，道长在第一季的一千零一夜关于日本书籍的介绍，就觉得日本是个有意思的国家，以前传统教育的影响，只有家仇国恨的情节，肤浅得不要不要的。
感谢徐老师❤️
再会
看了徐老师的几篇文章 感觉自己100集哲学课白上了 QAQ
夏日 ：具体什么文章，可以介绍一篇的题目吗？
谢谢，100期都听完了。反复听还是听不懂，那就要先去丰富常识，将来再听，也许那时我们又会有新的感悟。最重要的当然是不忘初心，正如我们追求真、善、美、胸大的姑娘一样。
糖衣 ：哈哈哈哈，好像混入了什么奇怪的东西
深有同感：很多不讲逻辑的人就是胡搅蛮缠，既不肯面对自己的真实，也不愿对自己的话负责。对付这种人，除了避之唯恐不急，还有什么办法？ 衷心感谢老师这100集的倾情奉献！希望有更多的人来听徐老师的课，让我们的世界变得更好！
完结撒花！