看理想
百家争鸣时:春秋战国经典八部
杨照
大家好,我是杨照。继续来为大家介绍《老子》这一部传统经典作品。

没有一个事物拥有真正的“名字”

《老子》又称之为叫做《道德经》,它第一章开头非常有名:“道可道,非常道;名可名,非常名。”这个道可道,前一个“道”是名词,指的是我们要探索的最根源、不动的、不变的道理。后面一个“道”是动词,是把它说出来,讲出来。
所以最根源的道理如果可以被明白地讲出来,那就不再是常道。常道这个“常”指的是经常、恒常,最重要的是不变。“道”的特性是恒常不变的,这样一种恒常不变、绝对不会移动、绝对不会改变的“道”,它基本上是无法被描述的,因为我们用来描述到的语言,它是一种现象,语言会移动会改变,那就不会是常道。
再下来“名可名,非常名”指的是什么呢?同样前面一个“名”是名词,后面一个“名”是动词。我们对于世事万物的命名,都无法真正代表这个东西。
把眼前的一样东西,例如说我把它称之为叫做杯子。我把这样的东西视作为杯子的同时,我们也就掩藏消去了这样东西许多不同的复杂的性质。当你把它当杯子的时候,你想到的就是它的功能它的作用,但是相对它的材质,它的颜色,它的大小,还有它可以不要作为杯子而存在的可能性,它跟其他杯子不同的独特之处都不见了。当然你说我可以改别的名字,比如说把它叫做“红色的大杯子”,或者把它叫做“有白底红色花样的马克杯”,或者把它称之为叫做“放在桌上的杯子”,还是放在展览馆里面的杯子,来称呼这样的东西,但是不管你怎么改,不管你怎么命名,我们能够找到的名字都不可能完全涵盖,完全代表这样东西。
我们找不到一个彻底对应东西的“名”,也就无法给它一个绝对的不会改变,也不需要改变的“名”,那就叫做“常名”,恒常的、经常的、绝对不变动的名。
任何用来描述事物的名,这种名字都不会是恒常不变的常名。这就是大关大键所在。
本集编辑:dy、西瓜
2019.11.03

精选评论

共 14 条
  • 阿芮
    2020-01-04 19:02:51

    太棒了,反观现在的狭隘科学主义,哎

  • 哔哩哔哩
    2022-01-18 21:40:55

    普通话“无”的发音在潮汕话的意思是“有”

  • 淡若
    2021-03-11 08:44:24

    道理虽简单,做到却太难

  • 霁Zmm
    2020-12-02 19:47:49

    通常用一种吊诡悖论作为开头,在后面的句子里面说明悖论成立的理由。

  • 秋的祈首
    2019-11-15 19:04:14

    可以理解真正的圣人是不会纠结和他人相比较的

  • 朱家乐
    2025-06-04 13:21:22

    《道德经》中所说的“无”,实际上是世界上最抽象、最根源的一种存在。老子之所以强调“无”,是因为他想表明万物都是以相对的方式存在的,即万物是对立统一的整体。因为“无”要存在,必须有“有”这个概念。如果没有“有”,“无”就不可能存在。反之亦然,如果没有“无”,“有”也不可能存在。 万事万物都是如此。例如,有高才能有低,有湿才能有干。这些对立的存在,使得事物本身得以存在。这其实说明,万事万物本质上都是统一的,相互依赖的,而不是必然产生对立或水火不容的现象。即使水火,没有火又怎能知道水是什么?没有水又怎能知道火是什么?因此,水火本质上也是相容的。 仔细思考,人类给万物赋予的各种名称,无法真正描述事物的本质,也无法用人类的语言描述大道。因为真正的“大道”是不断变化的,在每一个瞬间都在升华。而人类的语言有一个特性,那就是喜欢将变化的事物固定化,这实际上是违背世界运转规律的。 在现实生活中,任何事物都处于不断变化的状态,所有事情本身都在持续发展。人类之所以用语言将这些事物固定化、静态化,只是为了便于理解。然而,这种理解最多只能达到99%的程度,无法做到100%的完全理解。因为静态的文字无法完全捕捉动态的事实。因此,人类对真理的理解实际上很难接近100%的准确度。 如果想要接近100%的理解,对人类来说几乎是不可能的。除非人类自身变成那个事物。例如,如果你想理解一棵树,除非你自身变成一棵树,否则你永远无法真正理解这棵树的感受,也无法全然了解它的特性。这其实也说明了人类语言系统的局限性。 老子在几千年前就洞察到人类语言系统的这种巨大局限性,指出文字的有限性,这展现了他非凡的智慧和高超的智商。因此,我们在日常生活中看待各种事物时,应保持内心的平静。因为所有事物本质上都是从一种统一的大道,甚至是“无”存在之前的状态归纳而成的。既然如此,就没有必要有任何分别心,因为一切其实都归一,而这一本质上是人类无法改变的。 既然如此,不如以平和的心态坦然接受!

  • 猫不想鱼
    2024-12-26 04:27:56

    好强,这可是几千年前的理论啊

  • 小彬彬
    2024-04-13 23:43:48

    这是让我们消除分别心,才能全面地看待事物

  • Akomi
    2023-10-02 22:52:21

    西方的 斯多葛哲学是不是和 道家比较相通啦

  • 152****5639
    2022-08-18 17:36:07

    1、历史书上老子,姓李,名耳,字聃。错误。老聃比李耳早300多岁。 2、《道德经》是李耳于战国成书。无《庄子,韩非子》这样的辩论,无《论语》这样的情景对话,霸道而自信的宣说体。 3、五千言也有重复,不是庄子似的深不可测,不必畏惧,也不必过分穿凿附会。

  • 2020-05-12 14:53:18

    给事物命名本来就是人类认识事物的自然需要,所以原本毫不相关的族群才不约而同地纷纷给事物命名,所以无论哪种语言都有香臭的概念。这才是天道,老子才是逆天。统治者不让人们有区分,那个事实存在的区分就能抹去吗?肉和萝卜就能变成一种东西吗?!

    DUTCH pig. :应该从中抽离一些精神去治理吧

  • q
    qiuqiu
    2020-02-21 14:33:35

    听完感觉像没听一样。。完全不懂。。

  • 含章
    2019-11-10 13:47:53

    跟不上老师的解说了。。。