用得上的哲学
导语
现在很流行的一种说法是，计算机有可能在不远的将来把人类的翻译员给取代了，事实上这是一件非常值得怀疑的事情，今天所要讲的隐喻，对于计算机来说就是一个难以翻越的高山。本集节目将包含以下要点：1. 人工智能为何无法理解隐喻；2. 人类如何理解隐喻；3. 语境在理解隐喻过程中的重要作用。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，很高兴和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。今天我们想讨论一个比较有意思的话题，就是隐喻。
打比方的两种形式：明喻和隐喻
比喻就是打比方，打比方要分两种，一种叫明喻，一种叫隐喻。什么叫明喻？“姑娘就像花一样”，这就是一个明喻，为什么？这句话里面出现了一个字，叫“像”，你听到“像”这个字，就知道这是一个比喻了。当然也不一定要用“像”，你也可以用其它字，比如说“小芳读了这封信以后，脸颊上仿佛是泛了两片红晕”，这句话里面的“仿佛”，也是在提示大家这是一个比喻。
我这里稍微先插一句，“像”这个字比“仿佛”这个词使用的频率更高，是表示这是一个明喻的非常显著的提示词。凭什么“像”这个字就能够提示这是一个打比方呢？因为“想像”的“像”和“大象”的“象”两个字很像，所以就有一种讲法，古时候的人他从来没见过大象，就听说有大象，所以关于大象大家只能通过想像来加以思考，来加以描绘，这样，脑袋想出来的东西就是像大象那样，都是有点不太靠谱的，由此就把“大象”的“象”变成了“想像”的“像”了，然后这个“想像”的“像”，又转成了表示明喻的一个非常重要的提示词。
我们现在再来讲什么叫暗喻或者隐喻。它也是打比方，但是打比方的时候不出现“像”这个字，也不出现“仿佛”这样一个词组。
2019.10.31
精选评论
共 22 条哈哈哈 徐老师太幽默了 捧梗逗梗一体化
这集应该叫：徐老师调戏语音机器人
徐老师啊，NLP有人在研究隐喻的，我稍微查了下，还蛮多文章的，目前主要都还是在研究阶段，还没有办法直接拿来用，我觉得那只是时间问题，再说你不是已经在这里把算法基本上都讲出来了嘛？👍
XCYu 回复 萌妹全是我的 ：嗯，对的。我想象了一下，也许可以用那个先验的模型来做一些preprocess 或者postprocess 之类
萌妹不是我的 回复 XCYu ：我不是很理解的一点 虽然我只是半吊子。。deep learning的运作方式不是投入大量数据 瞎倒腾一通输出结果 而其中的原理未知吗？那以这样一个implicit programming的机制 是否能实现把某个理念加入进算法中呢
余老师最近用的案例，都很新鲜热辣啊😅 不，这不一定是徐老师的隐喻或者隐喻的隐喻，是我想多了😂
这么多年过去了，ai 真的进化了，😱刚也问了同样的问题，豆包说：把特朗普称作 “老狐狸”，是对他政治手腕与行事风格的一种通俗概括…………
emm觉得对计算机的结论是有误的。大模型的发展，还是基于蛮前沿的语言学理论的。现在大模型的底层思维，并不是基于一个词汇/符号对应一个实体的方式。依照隐喻的定义和理论，是容易被数学化的。比如狐狸在语义空间中与“狡诈”“奸邪”等离得近，当你说川普狐狸时，是能计算出你实际上在说川奸诈。
这篇文章有点水啊
徐老师！那个聊天机器人是在给你下坑。你如果模拟狐狸🦊的叫声，那你就变成老狐狸了。绕到后面自己骂了自己。
给人工智能的软件工程师指了个研究方向…
谢谢谢谢，非常感谢徐老师! 看理想，看到了理想。 要是购买时有折扣就更理想啦
可以说，语言复杂程度和智能程度是一致的
真是细思极恐啊！刚刚受到前几期章鱼喷墨水那个例子的触动，觉得这可能就是徐老师所说的奥斯丁的以言行事吧（乍一看挺像王阳明的知行合一。太粗糙了😅）。 这样，语言、行为与思想，这三个主角就都到了。 然后第一个想到的关键词，是欺骗。 记得《三体》里好像有一段，大概意思是说，三体人不用语言沟通。他们的思想就像无线电波一样，弥漫在整个世界。这个人到底是怎么想的，其他人一清二楚。 是不是由于有了语言，才有了欺骗呢？就像萨利家的狗不咬人那个故事那样？我们在多大程度上需要语言呢？好像一直有一些科学家或者哲学家试图用逻辑语言完全替代掉目前的人类语言，是不是也是因为语言的欺骗性呢？我们有没有可能在哪一天扔掉语言、得意忘形呢？目前的人工智能，一直在朝着解析人类语言的方向去，是不是在根本的方向上就有问题了呢？ 无知的工科小白，垦请各位老师同学指教。
云妮 ：补充一下，语言除了欺骗性的特点外，其实也是在进化当中。拼音缩写文字的出现，说白了就是人类语言与机器（审查制度不过也是一种算法）的对抗。无论多么聪明的算法，还是很难在语境中判断某个拼音缩写的真实含义，而且如果把某些缩写也屏蔽的话，基本上公共平台上就无法沟通交流了。 以前我也很不喜欢这种处理语言文字的方法，但经过这次疫情，我可以肯定，人是绝不愿意败给机器的。因为，自由表达是人类自由意志的重要体现，“你想懂，我就是不让你懂”，而且，“我还能想方设法让大家懂，除了机器”。
走在平行线上的猪 回复 gary25+ ：设想一下哈，语言只留下艺术价值，那么可能这个艺术价值也会慢慢消失，因为艺术的创作来源于生活，而生活中已经不再需要它了，就像你说的书法一样，即使作为一种艺术，书法在当代也是很小众的兴趣爱好了，而且书法这种还仅仅是在中国，其他文明很少把书写当作一门艺术的。所以照这个趋势，语言有点惨啊！不过不会撒谎倒是件好事，省了不少精力
我觉得徐老师可以和ai scientists共同合作开发翻译🤖️啊 作他们的文化顾问 一起努力造福人类💪
老师好