用得上的哲学
导语
在哲学中常常需要对一个语词下定义，比如什么是知识、什么是意志等等，但在日常生活中如果也用这样科学的定义方式来交流，就会非常困难。比如，我们经常会用到“爱”这个字，但谁都没有办法清晰地定义什么是爱。那么，哲学家们是如何看待这个问题的呢？我们来看一下维特根斯坦的观点。本集节目将包含以下要点：1. 家族相似概念；2. 意义的本质在于其用法。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。今天我们要讨论一个更加有意思的语言哲学话题，就是意义的本质即其用法，或者用一句话来概括，意义即用法。
要讲意义即用法，这里面的一个背景是什么？为什么有人要讨论这问题？这是因为在西方的传统哲学的思维方式里，你要搞清楚一个语词的意义，你得怎么办呢？你得下定义。这个定义可不是随便可以下的，你要对一个事物下定义，你就要找到使得这个事物本身的属性得以被确定的那些充分和必要的条件，但是要找到充分和必要的条件这是很难很难的，我们有时候往往会在找所谓的充分和必要条件的时候，丢了芝麻，忘了西瓜。
烦人的苏格拉底
在柏拉图的对话里，他的老师苏格拉底就经常在雅典的城邦里面到处闲荡，像杠精一样找人辩论，问大家对于某某事物怎么看，对于某个核心概念的定义该怎么找。
比如举个例子，人家拎两只鸡，要到神庙里面去杀了鸡献神，然后苏格拉底就把他拦住了，问：年轻人，你为什么要去杀鸡献神呢？年轻人说，我敬神啊。苏格拉底就问了，你敬神，但问题是你知道虔诚这个概念本身的含义到底是什么吗？这时候那个雅典青年急得抓头皮，随便就讲了个定义。苏格拉底就非常不乐意，接下来他就反反复复地和这个青年讨论这些基本概念的定义到底是什么意思。人家被他弄得很烦，有可能这个青年是受爸爸妈妈之托杀只鸡，跑到神庙里面去向神献祭，完了事以后可能还有自己的事要做，结果就被苏格拉底拦在马路上，浪费了一个小时。
2019.10.12
精选评论
共 18 条学完这一课，我不担心没有第二季了！徐老师在开完用得上的哲学后。第二季会开用不上的哲学。鼓掌👏……
Jecyo ：哈哈哈哈哈哈是的！！
糖衣 回复 XCYu ：哈哈哈哈安排！
看到80条留言 吓的呆若木鸡！
erzhk ：因为杠精出没于此！
erzhk ：因为杠精出没于此！
剩下10节课就结束了。 各位哲学爱好者坚持到现在都不容易 不如拉个群，以后有什么哲学问题 ， 一起交流。和平辩论，理性思考。
XCYu ：拉呀拉呀
徐老师，我们可以说语言这东西是有透明度的，但是根据不同人的经验对透明度的感受就会不同。那么我们可以展开对绘画，电影等其他媒介的透明度的讨论吗？我想了解它们和美的关系究竟是怎样的，请问老师有相关的书籍或文章推荐吗？
丸尾同学 ：鲍姆加登
徐老师，你好
买的最无聊的一个音频 啰里八嗦
哎呦～～就这么讲意义即用法吗？把哲学讲的过于通俗的后果就是显得这些哲学家是群无聊的笨蛋……哲学最起码提供的是另一种看待世界的方式，完全在主流视角的视野里讲哲学，哲学酒丧失了这基本功能了。
重头开始听了一点。感觉徐老师的课没有结束。比如，现在再听徐老师讲逻辑之理中稻草人谬误的时候，可以用“意义即用法”和“家族相似”回击了😂
苏格拉底按现代说法真的是24k纯杠精啊😂看来杠精可以改变世界
👍
日常打卡///进入到所有章节最难懂的章节 🤯