用得上的哲学
导语
从本期节目开始，节目将进入节目的最后一个版块，也就是语言哲学。语言是我们思考的工具，也影响着我们的思考，而在有些哲学家看来，语言哲学就是最根本的哲学问题。本集节目将包含以下要点：1. 语言哲学讨论的两个问题；2. 为什么说语言哲学是根本的哲学问题；3. 在语言哲学版块中，我们将讨论什么。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。现在我们《用得上的哲学》已经进入了五大版块的最后一个版块，就是语言哲学。
语言哲学讨论的两个问题
大家要问了，到底什么是语言哲学？语言哲学的英文是The philosophy of language，它主要讨论的是两档子问题。一档子问题就是对于语言的本质的思考，到底语言是什么东西？我们为什么要有语言？如果没有语言的话，我们该咋办？
另外一档子语言哲学指的是另外一回事了，是我们怎么样用语言作为工具，来思考和研究其他各种各样的哲学问题？而我们在对语言这个工具的使用过程中，是否会因为工具本身的选择不当，而使得我们对于相关问题的讨论陷入困境？用中国人的话来说，就是工欲善其事必先利其器，大家在思考哲学问题之前必须要意识到，我们都是用语言来思考这些问题的，所以不能够上语言的魔道，要把语言先澄清清楚。
我自己的一个学习和阅读体会，在语言哲学文献里面，对于后一类语言哲学问题的讨论貌似是比较多的。大家就说了，能不能举一个例子证明语言工具的使用，对一些问题的讨论结果产生非常重要的影响？
我觉得可以举一些例子，比如，9·11我们大家都知道，是一个巨大的悲剧，在9·11这个悲剧发生之后，世贸大厦就要求相关的保险公司去赔款，因为这两座双子大楼本身都已经上了保金了，苦主是要求保险公司赔两次款，他们认为两座楼都倒了。
保险公司就觉得不行，它觉得9·11恐怖袭击是一次事件，保单上说得非常清楚，一次事件保一次钱，你怎么能把它算成是两次事件呢？大楼方面认为这就是两次，你看两座楼倒了两次，而且前一座楼被攻击的时间和后一座楼被攻击的时间还相隔了半个小时，很明显，这就是两个事件。
2019.09.19
精选评论
共 22 条徐老师最爱的维特根斯坦终于要压轴出场了
粤语里，同音字比较少，如前面有听众提到的“权利”和“权力”。还有“连”和“联”，说粤语的人很容易体会到其中的语义差别。 多学习几种语言，不一定是外语，即使只是方言，也对学习多种思维方式有很大帮助。正应了徐老师所言，语言是老大啊。
能不能给个书目？
yingjinstein （主讲人） ：陈嘉映的语言哲学
阿菠萝 回复 yingjinstein ：有一本他的《存在与时间读本》，感觉导读比正文更难读。
我们粤语里权利和权力发音就不同哈哈哈
期待法哲学节目 😁
九岁儿子跟我一同闻思，儿子的语言听了老师的节目后，变得很爱诡辩，不知如何应对。
Leo 回复 段赟 ：谢谢
段赟 ：我觉得不用太担心，毕竟儿子只是在玩儿文字游戏，那种诡辩就是为了“斗贫嘴”。他能听进去且能用，真的很了不起，假以时日，会化为养分成就思考的👍🏻
听得我好期待哦！虽然不知道墙那边具体是什么，但是有一扇门就要打开！哇，那些陌生的知识又要跑到我的眼睛里，又要开我的脑洞！
自由≠随心所欲 很棒
说语言哲学是老大这一点就挺不哲学的，完全是忽悠小白
名不正言不顺
语言工具只能说是讨论的基础吧？或者说基础的就是老大？
维特根斯坦来了！
这个板块感觉很有实践意义
哈哈，加油。