八分
收听提示
1、经济学可以给所有问题“开药方”吗？
2、自由贸易真的对贸易双方都有益吗？
3、理性的实证结论与不理性的现实之间的割裂——以英国脱欧、中美贸易摩擦为例
4、经济学中经典的“理性人”假设错了吗？
5、经济学界的大转型——实证经济学，用数据说话
6、经济学研究的新工具、新方法
本集相关书籍
《经济学：微观部分》《经济学：宏观部分》
作者: 达龙·阿西莫格鲁 / 戴维·莱布森 / 约翰·A·李斯特
本集相关节目
内容简介
《一平方公里内的经济学》可能是有史以来，最最生活化的经济学节目。
经济学家梁捷带你走出家门，带着田野调查的视角观察、解读、分析、理解这个世界。
经济学不应该只停留在黑板上、公式里，在这档节目里，我们会发现经济学无处不在——
· 深夜麦当劳里的“难民”，他们有什么故事？
· 上班摸鱼——是什么影响了员工的工作积极性？
· 赚更多钱的蓝领vs收入不高的白领——我们应该怎样选择工作？
……
欢迎你订阅《一平方公里内的经济学》，培养像经济学家一样的思考能力。
全新《八分》每周三、周五更新
欢迎留言与我们互动
2019.09.18
精选评论
共 155 条这个老师的声音 听起来人长得好帅哦
子文 ：不是我一个人觉得这个声音的主人很帅
saimen ：相对梁捷老师的声音我更迷恋于文道的声音以及谈吐方式
哈哈哈，梁先生从窦文涛那里学到了“装傻”的本领！
梓煜 ：“啊”，“哦”，“是吗”“这样子啊”这一期道长的感叹词比较多😉
瓦尔登湖T ：实证经济学
梁捷老师听起来真是太性感了
鱼Iris ：道长+1
这次访谈太好了，不仅了解到经济学这门学科的前沿信息，也启发我用这种思维看待各个学科在新时代的新发展，真的活到老学到老，稍微懈怠就会被落下。这样的内容没有带给我怕老的焦虑，反而有一种随时发现新事物的活力感！谢谢😘
经济学现在是实证当道
吹爆梁捷老师！您的课真的讲的太好了（框架性极高（
我不看好实验经济学，我比较看好数据分析。 实验往往经不起推敲。比如提到的那个分100块钱的实验。最后，实验者可以知道大家选择的结果，不管是实名知道，还是匿名知道。这一设定会影响到实验结果。因为人在被人知道的情况下，更有道德。 如果在现实中，真的只有自己知道一共拿了多少钱，甚至那个被分到钱的人也不知道总数。那么，人就更容易做有利于自己的选择。想想乔布斯和沃兹尼亚克曾经的分钱纠纷吧。想想那些赚差价的中间商吧。 当然，数据分析也会遇到挑战，比如说越来越提上日程的隐私保护。 我今天早上还在想一个问题。某些提倡用户隐私保护的人呼吁，用户在卸载某个应用时，有权要求删除所有信息。 假设果真如此，那么该用户下次注册该款应用，又成了新用户。是不是又可以享受一次新手红包了？是不是可以频繁地改生日，以便享受生日五折？ 如果应用告诉你，你已不是新用户，那你就可以诉讼他没有删除掉你所有的信息。 这种情况商家怎么解？
梁捷 （主讲人） 回复 陆個零 ：应该说不能保证完全一样，不能说不一样，现在很多学者在做的工作，就是检验它们到底有什么不一样，发现好像基本还是很一致的。
嗯，就这样 ：我个人不认同实验经济学，100块钱试验，首先不是属于你个人劳动成果。对于自己辛勤劳动得到的收入，我想不会那么容易被分出去。我还是相信人性没有那么善良。
道长，你的语气太可爱了！
黛西 ：哦……
最近看自私的基因，里面有一种说法解释动物的利他行为，其实根本是基因的利已行为，我们这些自以为有自主行为的人不过是被控制的宿主
阿芮 （主讲人） ：这只是一本书，还有一本叫并不自私的基因
能在文稿上写一下音频中提到的书吗？
夏夏 ：谢谢建议！已补充好啦😊
薛兆丰听见没？哈哈哈哈
来喽
这期真的是满满的干活！！受益匪浅
道长好！先打卡，一会儿听。
经济学就像滤波函数，输入数据，根据很多数据然后分析，提取相关特征。程序猿角度，哈哈