今天常能听到一个词，叫“后真相时代”。很多人说，在今天我们根本不可能得到所谓的真相，所有的事实都是相对的、片面的，因此在这个时代，事实是什么根本就不重要了，也不必再去寻找真相。应该如何看待这一现象呢？客观事实是否能够被人类所把握呢？你可以从本集节目所讨论的内容找到答案。

本集节目将包含以下要点：1. 符合论；2. 是否存在纯粹的客观事实；3. 后真相时代，如何看待事实和谬误。

各位听友大家好，我是徐英瑾，很开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。

上一次我们讲的是一个歪打正着的问题，也就是说，有些人是以一个不那么靠谱的理由，非常凑巧地达到了一个真理，比如，我是通过扔橡皮这样一种非常不靠谱的方式，恰好蒙到了某道题目的正确答案，这在我们日常生活中也是一种屡见不鲜的现象，但是，这种情况它并不能够给我们带来真正的知识，因为获取这种信息的方式本身是不稳固的，我们很难通过同样的方式，在下一次的知识获取过程中照样获得真的信息。

讲到这一步，就冒出了一个很有意思的问题，就是“真”到底是怎么一回事？这也就是我们这一次节目的主要话题了，我们要谈谈在知识论中讨论真理的两个基本的思维路向，一个思维路向就是符合论，另外一个思维路向就叫融贯论。我们这一次节目讨论符合论，下面一次我们会讨论与符合论相互对应的所谓的融贯论。

符合论也就是我们平常所说的，你说的话要符合实际，只要你说的话符合实际，那么你说的就是真的。也就是说，通过事实与你所说的这个命题之间的相符关系，来定义命题自身的真。

乍一听，这种观点不是很有道理吗？我们平时不都是说这样的话吗？你说的话的事实是什么？如果没有事实的话，你的话怎么能站得住脚呢？但这里的问题是什么？就是“符合”这个字的原始含义，它并不是指事实与命题之间的关系。我们来看看《说文解字》是怎么说的。