用得上的哲学
导语
近日台湾一位主持人很受关注，他通过涪陵榨菜公司股票下跌，推出大陆老百姓连榨菜都吃不起了，继而得出结论：大陆的经济出现问题了。这个论证的问题出在哪里了呢？就可以从本期节目的话题，也就是盖提尔问题的角度来得到答案。本集将包含以下要点：1. 知识的定义；2. 盖提尔问题；3. 重新解读涪陵榨菜事件。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，很高兴和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。今天我们来讨论的这个话题可能有点怪，叫盖提尔问题。大家听到就会说，这个太专业了，那么能不能用一个接地气的说法，来概括一下我要讲的内容呢？如果换成中国人能够理解的方式，就是“歪打正着”。
歪打正着获得的信念，是不是知识？
啥叫歪打正着？就是指你出于运气获得了一个比较好的结果。这就好比说，你自己在做高考最后一道选择题的时候，觉得 B 和 C 都有可能是正确答案，但你根本就不知道哪个是正确答案，那你怎么弄呢？你就在 B 和 C 里面胡挑一个。怎么挑？扔橡皮，橡皮扔出来的结果是 C，结果答案果然是 C，这几分有可能就决定你最后考上了你心仪的学校。
在这种情况下，我们得到了我们所需要的结果，但我们心里是忐忑不安的，为什么忐忑不安呢？倒不是因为作弊，扔橡皮这不算作弊，而是只要因为一些偶然的原因，你这橡皮没有扔出好的结果，这五分你就没了。我们在获取知识的过程中也有这种情况，就是我们出于运气得到了一个真的信念，但这样的一个真的信念，它算不算知识呢？
比如我问你现在几点了，你低头一看说六点，但是保不齐你的表已经停了，而非常凑巧的是，你表停的那个时间，恰好是 24 小时或者是 12 小时之前，一秒不多，一秒不少，因此你现在凑巧告诉了我一个正确的时间答案，那么在这种情况下，我怎么能够知道你的确是获取了关于当下时间的一个真的知识呢？这就是个很大的问号。
好，那么运气就应该在知识当中被排除出去，并不是我们蒙对了一个真信念，这个真信念就算是知识了。那么，到底什么是知识呢？
2019.08.31
精选评论
共 10 条子路不是扔橡皮，他应该就是橡皮。子路是高级单子，给出了自己的理由，所以对他来说不是瞎蒙，只是我们外人看来他是蒙对的。橡皮作为微弱单子，翻到哪一面也有自己的主意，但我扔橡皮的时候是明知道我是要蒙的。 这么分析有问题吗，老师？
所以知识要主观上可以解释得通，客观上也是成立的，而且时间上具有稳定性🤔
人生最不幸处，是偶一失言而祸不及；偶一失谋而事幸成；偶一恣行而获小利；后乃视为常故，而恬不为意。则莫大之患，由此生矣。 ——弘一法师
早安
ヨーグルト 回复 丸尾同学 ：午安
丸尾同学 回复 ヨーグルト ：中午好
如果我去拜拜春哥，我就能不挂科。哈哈。
这几位弟子的例子竟然很有哲学道理的跟假的一样
要么…要么…的答案，好像在哪里见过。算是那个叫析取主义的吧？如果是，那就回看一下析取主义那章，看看是如何反驳的。 还有意向性里讲的理由reason和原因cause，也和这章有关。