看理想
现代的诞生:启蒙运动经典选读
徐贲

本集要点

1.《波斯人信札》成书背景
2.书信体小说《波斯人信札》的优点
3.《波斯人信札》对专制的观察

文稿

你好,欢迎来到《现代的诞生:启蒙运动经典》,从今天开始,我们要了解的是18世纪的法国启蒙思想。如果说英国这个国家的启蒙思想是自由和保守并存的,那么法国也存在着两种状态并存的现象,那就是理性和革命。
接下来,我们首先要谈的就是法国政治哲学家孟德斯鸠,还有他的作品《波斯人信札》。
[法]孟德斯鸠男爵(Baron de La Brède et de Montesquieu,1689-1755),思想家、律师
可能对很多读者来说,提到孟德斯鸠,天然就会想起他的《论法的精神》,特别是这本书里提出的“三权分立”,被运用到了美国和很多国家的政治实践中。那为什么我们要来读这本《波斯人信札》呢?
这是因为,《波斯人信札》的故事里面,其实已经包含了孟德斯鸠在《论法的精神》里对专制君主统治的论述,虽然没有详细描述针对君主专制的三权分立,但里面的故事,也同样能让我们感受到,在君主专制下,那种普遍的道德堕落和人格低下。
这是《波斯人信札》描绘得最淋漓尽致的一点,也是这本书最能引起我们思考的地方。

孟德斯鸠所处的时代

先来说说孟德斯鸠。
孟德斯鸠(1689-1755)是18世纪法国启蒙运动时期的重要思想家,曾经担任过律师、波尔多议会议长和波尔多法院院长。
1689年,孟德斯鸠在一个贵族家庭出生了,那时候的法国国王还是路易十四,等到1716年,27岁的孟德斯鸠接手他伯父的职务,成为波尔多法院院长,世袭成为男爵的时候,路易十四已经去世快一年了。
对于孟德斯鸠来说,他算是见证了一个绝对专制慢慢衰落,但没有灭亡的时代。
为什么这么说呢?
因为,那时候的法国国王路易十四是一个奉行绝对专制的人,而且他非常强悍。专制是一个需要依靠强大的统治者的制度,统治者越强悍有力,专制制度就越稳固,路易十四就是依靠压迫人民的专制来维持国家稳定的。
本集编辑:dy、天真
2019.08.20

精选评论

共 13 条
  • 我自翩跹
    2020-01-18 00:32:07

    “生息于专制空气之下,苟欲进取,必以诈伪;苟欲自全,必以卑屈。”

  • 北京烤鸭
    2019-08-20 14:22:37

    这集听完不知道该说什么,只是无言

  • 2022-08-31 18:53:20

    “教会私心极重……”这段太写实了—— 统治者编织信仰,用欺骗的方式传播;战争的实质是为了转嫁矛盾,稳固政权,而不是为了人民的利好;君主训练就是教人滥用职权而不用承担任何责任;给清醒的人贴上“疯子”的标签,好让真正的“疯子”觉得自己正常……这里的疯子有三种,从疯病中受益的人,装疯卖傻的人,和不知道自己有毛病的人,最后一种是大多数。

  • AlexD
    2020-05-25 13:45:34

    改变了吗?实际上还是一样。

  • 復活的亡靈
    2019-09-11 21:44:33

    强烈推荐大家阅读这本书

  • 知北游
    2019-11-20 12:18:43

    感冒了?

  • 復活的亡靈
    2019-10-24 23:26:54

    书中的观点非常符合现代人的想法 很犀利了

  • 朱家乐
    2025-02-03 08:49:46

    历史上的所有独裁和专制国家之所以能够持续运转下去,其实都是因为对国民的洗脑工作做得非常完善。作为一个成功的专制国家,必须做到的一点,就是从小就给国民灌输专制的各种神圣思想。 也就是说,要让国民相信:如果没有这个专制政体,整个国家就会陷入巨大的灾难,所有人都会朝不保夕,活在不安全和痛苦之中。 因此,专制政体首先要给人民创造出的,就是“没有它就活不下去”的幻想。如果不能成功建立这种幻想,那么人民就会觉得:“没有专制体制,我依然能活得很好。” 这样一来,就容易生出反抗之心。 所以,无论历史如何变化,所有独裁和专制体制都会把自己描述成国家绝对不可或缺的、社会安全最稳定的基石。 这也是专制体制的第一个特征:一定要把自己塑造成“绝对安全”,并且从小就开始进行洗脑。 而说到从小洗脑,专制体制往往会通过各种教科书灌输思想,让国民在接受教育时,就潜移默化地接受对专制体制的美化。它会创造出各种不同的名称、不同的词汇,让专制制度看起来并不邪恶,甚至看起来是对所有人都有利的。 当然,历史上确实有一些成功的专制国家发展得很好。 毕竟,并不是所有的独裁者都是昏庸无能的,有些专制独裁者确实贤明、有能力,但这种情况在历史上只占极少数,最多不超过20%。 但当我们讨论专制制度的本质时,必须意识到:在历史上的大多数时间里,专制制度的害远大于利。 那些为专制制度辩护的人,其实寄希望于专制制度中偶尔出现的贤明独裁者。但这种体制的问题在于:它无法确保每一任独裁者都是贤明的,反而会带来极大的不确定性和危机。 也就是说,如果一个专制国家出现了一个好独裁者,确实可能带来短暂的繁荣和发展。但一旦这个独裁者去世,谁来接替他? 这就会产生巨大的权力真空,而权力真空往往会导致国家混乱,社会崩坏,人民生活受到严重冲击。 更严重的是,如果独裁者不是贤明的君主,专制体制就会长期陷入严重腐败。 虽然权力的稳定性不会有太大问题,但老百姓的生活却会每况愈下,痛苦不堪。 这就是为什么现代社会中,最文明、最发达的国家都是民主、自由、平等的国家,而绝对不是专制掌控一切的国家!

  • 天下有雪
    2020-11-20 16:15:20

    听得心在颤……

  • 月出无声
    2020-03-11 16:44:36

    Btw,30年后才确认这是一本小说,30年后再回头审视年轻时候的自己和年轻的时代应该有太多太多可以思考和更新增补的想法吧,如果还有肯定那真是走运了。

  • l
    laozhaonnn
    2019-08-20 18:27:05

    这可能是我们观察现实唯一的一个角度了

  • 王仲山
    2019-08-20 16:40:32

    打卡。。

  • l
    laozhaonnn
    2019-08-20 15:31:52

    还是有些感触的